死刑合憲但限縮 台南殺警案殉職警二姊嘆：後果大家一起承擔

日前，37名死囚聯合聲請釋憲，憲法法庭今天(20日)做出判決，判定「有條件合憲」，要求在刑事程序符合憲法「最嚴密之正當法律程序要求」下才可判處死刑，也為死刑卡關。台南殺警案被害人凃明誠的二姐聽到結果後，感到很失望」，她語帶無奈地說：只能社會大家共同承擔。

由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」宣判最終結果引各界關注。憲法法庭今天大法官宣判指出「死刑合憲、但須限縮範圍」。

台南殺警案殉職凃姓員警二姐認為，她疑惑，大法官將判決死刑的條件限縮，這是保障加害者的人權，那被害者逝去的生命呢？這已是證據確鑿的事，卻強迫社會大眾再給加害人機會，她問，憑什麼？

凃明誠二姊質疑，如此，開這樣子先例，誰是下一個受害者，要怎樣才能停止這種社會實驗？政府不是應該保障人民安全生活，生命不受恐懼的威脅嗎？

「釋憲結果已不是她能不能接受的問題，是這個社會，要一起付出什麼樣的代價，去承擔這個後果的問題。」凃明誠二姊說到，這不單單只有受害者家庭，當這些大法官們做出這樣的判決時，是否想過我們的社會，是要用什麼來換取天這樣的解釋嗎？

最後，她更無奈地說：「就讓我們大家一起承擔吧。」（責任編輯：許雅慧）

★「廢死釋憲案」宣判：

（延伸閱讀：【判決主文】「唯一死刑」違憲 憲法法庭詳列「17點解釋」完整內容）

(延伸閱讀: 快訊／憲法法庭判死刑有條件合憲 「7點判決理由」全文看這邊)

(延伸閱讀: 快訊／37死囚聲請釋憲結果出爐 憲法法庭宣判死刑「有條件合憲」 )

（延伸閱讀：37死囚獲一線生機 自認非「最嚴重情節」都可提非常上訴）

• 賴清德無視民意推廢死？ 國民黨轟：限縮死刑範圍打擊司法信心