臺北市
24°
( 25° / 23° )
氣象
2024-09-20 | 上報

唯一死刑違憲 最高檢:先替黃春棋及陳憶隆提非常上訴

唯一死刑違憲 最高檢:先替黃春棋及陳憶隆提非常上訴

憲法法庭認為,民國88年修正公布的「唯一死刑」規定違憲,因此死囚黃春棋、陳憶隆可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署將為陳憶隆及黃春棋,提起非常上訴。

黃春棋及陳憶隆於84年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案,同案被告徐自強獲再審無罪確定;黃春棋及陳憶隆於89年4月27日遭判死確定,至今尚未執行。

黃春棋及陳憶隆判決定讞近24年,是等待槍決最久的死囚,他們同時也是本件死刑釋憲案的聲請人。

憲法法庭今天做出判決認為,88年4月21日修正公布的刑法第348條第1項規定有關「唯一死刑」部分,不問犯罪情節是否已達最嚴重程度,一律以死刑為唯一之法定刑,顯然過於嚴苛,不符憲法罪責原則,違反憲法保障生命權。

憲法法庭指出,「唯一死刑」的部分,雖已非現行法律,但這是黃春棋、陳憶隆確定判決適用的法律,因此仍進行法規範憲法審查。

憲法法庭解釋,因陳憶隆、黃春棋確定判決適用法律已宣告違憲,得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長也得依職權提起非常上訴,由最高法院進行審查並做出撤銷或駁回的判決。最高檢察署表示,將為陳憶隆及黃春棋提起非常上訴。

★「廢死釋憲案」宣判:

(延伸閱讀:【判決主文】「唯一死刑」違憲 憲法法庭詳列「17點解釋」完整內容

(延伸閱讀: 快訊/憲法法庭判死刑有條件合憲 「7點判決理由」全文看這邊)

(延伸閱讀: 快訊/37死囚聲請釋憲結果出爐 憲法法庭宣判死刑「有條件合憲」 )

(延伸閱讀:37死囚獲一線生機 自認非「最嚴重情節」都可提非常上訴

Google新聞-PChome Online新聞

最新政治新聞

延伸閱讀