指柯文哲起訴書「收賄證據薄弱」 謝長廷預言：未來必然爭議迭起

民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積案和政治獻金案，遭北檢起訴、求刑28年6月，現已以3000萬交保返家。對此，前駐日代表謝長廷今天（28日）指出，在讀了柯的起訴內容後，就法律上的犯罪要件而言，「收賄的證據確實薄弱了一點」。他也認為，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

謝長廷晚間透過臉書表示，任何人把柯文哲的起訴文件讀了後，一定對政商的複雜關係印象深刻，而心生反感，但就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人4月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

謝長廷指出，日本刑事起訴的定罪率相當高，都在9成以上，貪汙罪起訴定定罪率更高達99.9%，幾乎是被起訴者必然判有罪，起訴內容有相當高的公信力。反之，台灣的犯罪起訴定罪率號稱80%，過去以來多靠票據犯、逃稅、酒駕、毒品等證據明確的案件拉高平均數，單就貪汙犯罪而言，明顯偏低，尤其政治人物貪汙罪部分，他在當高雄市長的時代，記得才只有3成，這份起訴書算是符合當年台灣的司法標準，但距離理想還有很大的進步空間。

謝長廷說，最近法務單位公佈一項資料說最近10年貪汙犯罪起訴定罪率也有7成，即使如此，3件有1件無罪，公信力也值得檢討。

謝長廷認為，在台灣有時被起訴，並不是因為有罪，而是因為輿論認為有罪，所以製造「輿論審判」變成法廷鬥爭的重要一環，幾乎所有被告都會喊寃，有的真寃，有的假寃，社會都是半信半疑，「結果是假寃佔便宜，真寃的倒霉。所以司法公信力低落，也是社會亂源之一」。