柯文哲7千萬交保被撤銷！北檢二度抗告成功 高院發回更裁

牽涉京華城等弊案的前民眾黨主席柯文哲日前以7000萬元交保、須戴電子監控設備，對此，台北地檢署不服，昨天傍晚二度提抗告。台灣高等法院今天（1日）審理後，撤銷原裁定，發回台北地院更裁。

除了柯文哲，其他涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定，也同樣被撤銷。 台北地檢署日前依收賄、圖利等4罪起訴柯文哲，北院裁定柯3000萬元交保後，檢方抗告成功，而後法院更裁柯文哲保金提高為7000萬元，且須配戴電子腳鐐，並限制住居及出境出海。北檢又不服，在12月31日跨年夜下午5時30分許，二度提出抗告，高院今天宣布撤銷原裁定，發回台北地院更裁。

對於高院撤銷原裁定、發回更裁的理由如下：

高院表示，原審於2024年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及同案被告進行訊問後，除彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被告4人均否認本件起訴書所指涉犯罪嫌，且多所辯解，參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。

高院指出，柯文哲為前台北市長及民眾黨主席、沈慶京為威京集團負責人、應曉薇薇為台北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案被告、相關證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能。

高院認為，本案既有其他共犯尚未到案，前揭共犯或證人亦未經檢察官、被告及其辯護人進行交互詰問程序，參酌前揭事證，堪認被告4人與各該共犯或證人之勾串空間仍屬存在。

高院表示，原裁定以被告4人雖有滅證及勾串共犯之證人之虞，但本案檢察官偵查完備提起公訴，被告4人於偵查中經原審法院裁定羈押接見，重要證人均於偵查中具結證述，被告等人供述、證人證述是否可採，僅屬證據取捨之事實認定問題，而認被告4人無羈押必要，似嫌速斷，其是否妥適尚非無疑。

高院也說，依現今科技發達，可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串。

高院認定，被告4人與同案被告、相關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後，不得與同案被告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相關共犯或證人接觸而相互勾串，並使各該被告、共犯、證人之證詞不受污染，殊有疑問。

高院還表示，遑論該除外條款之範圍並非具體，原裁定亦未說明具體之執行方法，理由難認完備，自非允當。