苗博雅酸「反核變擁核」 黃國昌反擊：台灣有本錢不用核電？

立法院13日三讀通過《核子反應器設施管制法》第6條修正案，延長核電廠運轉年限20年。台北市議員苗博雅質疑民眾黨主席黃國昌立場反覆，指他2018年反核，現在竟提核三廠延役公投案。對此，黃國昌強調，自己是從2014年起就開始反核，不過照台灣如今的現狀，沒有本錢不用核電，且民進黨推動綠能速度不及當初承諾，應誠實理性面對。

黃國昌昨天（14日）在記者會中反駁，「我覺得苗博雅的客觀事實有點記的不是很完整，我是2014年就開始反核了。」並指出當年因為福島核災，許多民眾對核電充滿高度疑慮，核安問題不容忽視。

不過黃國昌也指出，近年來台灣能源轉型進展緩慢，且台灣高度依賴進口能源，缺乏能源自主，現又面臨地緣政治等挑戰，在這樣的情勢下，需冷靜思考：「台灣有沒有本錢不用核電？這是最根本的問題，台灣有沒有能力不用核電？」

黃國昌進一步說明，若台灣具備地理優勢能順利發展再生能源達30%或40%，當然可以不倚賴核能，「但現實是綠能推動困難，自主性很低，要如何確保台灣國家安全、產業供電穩定並確保消費者、家戶用電的需求？」

黃國昌直言，面對國際淨零排放要求，減碳已是全球共識，但台灣目前碳排放電力卻不降反升，自己雖然過去公開支持發展綠能，但民進黨政府推動綠能的進度遠遠不如原先承諾，甚至在綠能發展過程中出現嚴重官商勾結，養肥一堆綠營權貴 。

黃國昌強調，核三延役有利有弊，就像所有公共政策一樣，雖然他早在2014年就表達反核立場，但面對當前令人堪憂的能源發展狀況，台灣需誠實正視問題，理性尋求解方。（責任編輯：呂品逸）

• 美副總統將與澤倫斯基會面 車諾比核電廠疑遭俄方無人機攻擊