批陳亭妃「學術蟑螂」挨告 游智彬和解獲不起訴

民進黨立委陳亭妃在2023年因博士論文涉抄襲一事引發爭議，並對最早揭露此事的國民黨新北市議員林國春及副發言人呂謦煒提起訴訟。然而，兩人最終因證據不足而獲檢方不起訴處分。而新黨副秘書長游智彬則因曾公開批評陳亭妃為「學術蟑螂」，遭控違反《公職人員選罷法》及誹謗罪，雖也被告上法院，但因最終與陳達成和解，並無確切犯罪事證，也同樣獲判不起訴，成為該系列案件中第三位未被起訴的當事人。

2024年大選期間，陳亭妃代表民進黨參選區域立委，而早在2023年就遭藍營爆料指控其博士論文疑似抄襲。長榮大學隨即展開學術審查，結果顯示陳的論文雖在部分文獻引述上格式不夠完善，但均有標明資料來源，尚未構成重大違反學術倫理，也不至於達到撤銷學位的標準。

同年12月19日，游智彬在民進黨中央黨部舉辦記者會，宣稱透過「中國知網」檢索系統檢查陳亭妃的論文，發現其中有12處以上內容直接複製中國大學生論文或網路資料，更痛批陳為「學術敗類」、「學術蟑螂」，並在個人臉書貼文中指其論文涉及抄襲。

對此，陳亭妃認為游未經查證，散布不實內容，對她的選情構成惡意影響，因此以違反《公職人員選罷法》與《刑法》誹謗罪提告。游智彬承認確曾於記者會上發表相關言論，但辯稱其與助理皆事先使用「台大快刀」及「知網」進行比對，並無違法犯行，且雙方已達成和解。

針對游所指控的「未標示出處」問題，陳亭妃解釋，有些引註因排版因素，位置被安排在頁末或下一頁，並非未標明來源。檢方則指出，游可能因疏忽未注意到這些註解，即使查證不夠嚴謹，但基於陳亭妃身為立委候選人，對其學歷與品格提出質疑，屬於公共事務討論範疇，其措辭雖有尖銳之處，仍與社會關注議題具有一定關聯性。

此外，檢察官補充說明，由於陳亭妃後來撤回告訴，且雙方已達成和解，加上沒有明確證據證明游有蓄意誹謗、意圖使人不當選的行為，因此認定罪嫌不足，決定給予游智彬不起訴處分。值得一提的是，陳撤告後兩天，游曾於其臉書專頁發表公開信，表示自己「本著學術倫理規範，高標準提出檢驗、批判的評論，或許因政治立場迥異等因素，參雜個人主觀情緒做出過激的敘事，藉此向陳亭妃致意。」（責任編輯：殷偵維）

• 【館長登陸】館長上海穿古裝吃宮廷宴 這套衣服挨虧「被中國設計了」