柯文哲判決書713頁全文上網 公務員關鍵對話曝光「遭受極大施壓」
根據判決書內容,台北地院認定柯文哲等人清楚知曉該案違背法令,其中一項理由是當時有多名公務員「在公文中具名記載不宜研議否則圖利京華城」。隨著判決內容公開,相關對話紀錄也一併曝光,包含「應的施壓我們怎麼扛」以及「我最幹的就是威京集團跟揚昇集團」等內容,顯見本案公務員遭受極大施壓。
台北地院進一步說明認定被告等人明知違法之依據,「在當下就有諸多公務員,於在公文中具名記載不宜研議否則圖利京華城,亦有專家學者在會議上發言表示本案非都市更新地區,卻引用都市更新建築容積獎勵辦法爭取容積獎勵,故本案容積獎勵項目有適法性之疑慮」。判決指出,該案對於獲得獎勵應盡的義務規定相對寬鬆,在對價性與公益性方面均顯不足。
判決書顯示多位公務員對話紀錄:
一、張姓、黃姓公務員對話紀錄(110年6月17日)
張:呵呵…我還是不希望過…
黃:基本上還是要看彭副
黃:他不擋我們也沒辦法
黃:我們又不像都計組能擺架子哭啊
張:傳送貼圖
黃:上面不擋,應的施壓我們怎麼扛
黃:唉
張:過了會有一陣腥風血雨
黃:我是元利我就撤案要求比照哈
黃:然後我們答辯狀寫不完
黃:呵呵
黃:柯快樂去選總
張:真的反正都是基層人員的錯
黃:對啊有問題都是基層沒有提醒嘛
二、蔡姓、黃姓公務員對話紀錄(109年5月22日)
蔡:沒弄好SOP又被GG
蔡:真害
黃:應該是當天溝通有落差,哀,都京華城啦,在那邊搞特權
蔡:禮遇過頭,不過這或許是彭副要的,議員要的場面
蔡:應該是說下不為例吧
黃:應該是彭副要的沒錯啦,只是我們配合的不甘願,又要堅持會議規則,就會變成這樣
三、張姓、洪姓公務員對話紀錄(110年7月6日)
洪:還有正工
張:喔,正工比較沒注意,但科長、正工都過去討論股長可以這樣喔@-@
洪:科長在跟股長講京華城的案件
張:…
洪:好像執秘有給些建議
張:為何現在?
張:喔喔
洪:說什麼不要去都審處理
張:那現在就會卡很久
張:因為會涉及細設+回饋公益空間的受贈單位協調
張:感覺不處理的2-3月不會有結果
張:以上處埋完還有協議書要簽完再公告,感覺就要年底了
洪:技術性卡他吧
張:然後1科預計今年底公展修正TOD 計畫書
洪:我覺得現在市府的政策是能拖盡量拖
張:在卡一卡,何不直接叫他申請音的 TOD XDD
洪:有可能喔
洪:最好拖到換市長
四、黃姓、賴姓公務員對話紀錄(111年11月2日)
黃:京華城捐個使用空間就可以拿容獎,全容積代金繳了好幾億
賴:京華城那個真的是土匪XD
黃:我離職前沒過的案子
黃:看不下去
賴:還自己詮釋土管
黃:吃相難看
賴:全聯乖寶寶耶,捐好捐滿,臺北的代金超多種
(113年1月8日)
黃:對啊
黃:我最幹的就是威京集團跟揚昇集團
黃:這兩個最無恥
黃:元利也很貪但至少不是違法疑慮那種
賴:人家蓋了個陶珠,可洋洋灑灑寫一大片耶XD
賴:你這麼說…好像是耶,只是他說來告我,覺得很鬧XD
黃:還好我閃了
賴:真的,逃離是非之地XD
黃:他就是施壓阿,還不想承認
五、胡姓、劉姓公務員對話紀錄(113年5月3日)
胡:想想很唏噓,高官恣意,財團跋扈,議員施壓,公務員成所有箭靶,壓力大,而且還被彼此互相指責,這到底是啥回事啊
胡:秀佩有什麼資格怪都委會,都發局在第一線全沒檔,都甩給都委會,會裡想盡辦法在不得罪應曉薇下極盡所能寫初研意見拼命提醒委員,結果最大主委耍帥,完全沒當我們的意見是回事
六、劉姓、胡姓公務員對話紀錄(113年5月4日)
胡:對阿,審別的24申請案東退西退要人家改,接受京華城就原案照轉推託說24條不能擋
劉:記不記得第一次提大會跟第一次專案小組,初研意見第一個就是問適法性,那時是做個球給都發局,可是琇珮都沒動作,智盛說琇珮跟二科同仁說她現在壓力很大,可是當時就只有我們在扛壓力
劉:我到現在都還很生氣她當時的態度,她跟同仁說京華城來的就照轉都委會,完全不審,我現在也不好講,因為一講就連智盛也罵進去
(責任編輯:卓琦)
(延伸閱讀:中石化要賣京華廣場 沈慶京PO「千字文」嘆:政治凌駕專業)
最新政治新聞
-
郭國文主委任內深化社會對話 台南黨部Threads擁1.2萬粉絲創高流量
(20 分鐘前) -
童子瑋與青年座談 承諾給基隆囡仔好未來
(25 分鐘前) -
藍白刪4700億國防預算 民進黨:雙北無人機產業恐受重創
(31 分鐘前) -
內政部「新平好室」社宅工程火警釀空污 台中市府重罰500萬
(35 分鐘前) -
森崴能源6/23下市 經部:不影響台電離岸風電二期
(38 分鐘前)




