臺北市
26°
( 27° / 25° )
氣象
2022-04-25 | 民眾網

人口老化是危機還是轉機?台灣司法人權進步協會告訴你

文/葉文凌

人口老化是危機還是轉機?台灣司法人權進步協會告訴你

當鮭魚回流後,母魚產暖卵完之際,也就是母魚筋疲力竭而亡之時。真正應驗生命是創造繼起生命之意義。若是母魚仍殘存,勢必競爭食物、空間,小魚幾無生存之可能。如此鮭魚終將滅絕。所以母魚必須凋亡,成為下一代成長之肥料。因此,老年之至,代表生命末期,同時等同不健康、衰弱、無價值、需消亡,此思想自然成為社會不可說之秘密。不幸的是,隨著超高齡社會到達,這群將亡卻未亡之徒的數目,竟以雷霆萬鈞之勢,直接碾壓黃髮小兒。人口金字塔直接顛倒過來。偏偏眼下所有人口、退休、撫卹政策,是基於傳統上窄下寬的人口金字塔為基準。於是乎高齡社會成為毒蛇猛獸,危機論充斥,眾官員紛紛釐訂政策,長照、安寧、居家照顧,接二連三出台。社會真正已是聞「老」色變,惶惶不可終日。只是捫心自問,我們老年政策的出發點假設,是正確嗎?

如果問我,我會深深質疑。原因如下:

首先,老年人非科學單位,而是社會通稱。因此非適合之政策基準點。 因為,人的生理年齡不等於實際年齡。看看某些人,雖然已經七十歲,但是他需被放入養護機構嗎?所以一刀砍下,幾歲後可以如何,幾歲以後又不可如何,這是極其荒唐的。想工作的人可能不得不休息,而無力工作者卻又不得不撐下去。社會資源因此會錯置。

其次,老高齡不等於需被照顧者。高齡長者充滿活力,鬥志盎然者,真是不可勝數。86歲的網紅阿媽,仍紅至生命最後一刻。只是,他們是「被歧視的一群」。銀行如是、政策如是、社會如是。因此創業不可行,駕車層層限制,雖然坐車有優待,但是卻毫無行動可言。真正是愛之適足以害之。

再者,老年不等於病人。或有許多是亞健康者,但是所需得到是提升健計畫。而不是就醫優惠。所需的是專業的運動機構,而非增加醫學中心數目及床數。所需的是專業的高齡健康規畫者,而不是廣設醫學院,訓練大批醫師。

最終,老年不等於失能,所需只是正常眼光。當你老了,或許髮蒼視茫,或許步履蹣跚,或許彎腰駝背。也許無法一次打拼8小時,再加班4小時。但是優哉的過幾小時總是可以的,總比躺在床上,還要耗費數人看護好吧!老人只是工作能力下降,須多注意工作條件,如此而已。

高齡社會早已到,超高齡社會正迅速衝來,我們社會其實是以錯誤的態度面對這種改變。積極正向的面對,訂定相關制度規章,如此超高齡社會既使到來,我們也不用擔心工作無人作,偏偏又一群臥床者需消耗大量社會資源。老不需所養,而是老而所用。危機才可能是轉機,不是嗎?

(本文作者為由台灣司法人權進步協會理事、台灣運動醫學會榮譽理事長)

延伸閱讀:

開公司不繳股款恐犯法 台灣司法人權進步協會告訴你

「無期徒刑」等於「關一輩子」嗎? 台灣司法人權進步協會告訴你

最新政府消息新聞

延伸閱讀