臺北市
28°
( 29° / 27° )
氣象
2024-05-16 | 民眾網

旁聽高虹安案庭審 律師:自願捐贈事實明確,被告無不法所有意圖

【民眾網方健龍新竹報導】新竹市長高虹安立委助理費案15日再度開庭,傳喚證人進行詰問,以釐清辦公室零用金的性質與支用項目。出席旁聽的律師蘇奕全今(16)日發文指出,以目前庭審內容,參酌過往判例,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」,期待該案能在最真實的事實下,開啟司法的新頁,成為劃時代的指標。



蘇奕全律師表示,在庭審中,證人陳述自願捐贈的事實相當明確,沒有任何外力干涉不當壓迫,與外界謠傳顯有不同,此外,從證人們的證述中也可得知,雖然帳目有列部分委員支付代墊款項,但也無礙於零用金之使用範圍是在支應辦公室運作有關的公用性質。



蘇奕全指出,庭審過程中,辯方護律師出示一段吳達偉和黃惠玟於109年8月間之Line對話紀錄,當時吳達偉因看到李慶華助理費案時事,而向黃惠玟請教辦公室零用金是否有疑慮,黃惠玟回答說「只要辦公室提得出單據清清楚楚,就不會有問題」、「若還回來的錢,是供到辦公室支用,那就沒有問題」,更表示助理捐錢成立零用金制度是立法院歷史共業。由此得知,該零用金制度確實是由黃惠玟引進、保管款項、支出。



蘇奕全指出,歷次庭審以來,各證人所言大致相同,而在過往助理費詐領相關案件判例中,如被告有額外支出私聘助理的費用,支出對象的工作內容和民代職務相關,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」。



蘇奕全認為,社會矚目案件是司法的抽查體檢,期待高虹安助理費案能在最真實的事實下,開啟司法的新頁,成為劃時代的指標。



旁聽高虹安案庭審 律師:自願捐贈事實明確,被告無不法所有意圖

《圖說》蘇奕全律師16日發文指出,高虹安助理費案以目前庭審內容,參酌過往判例,「一般在法律見解是可以證明被告無不法所有意圖」。(圖/截至蘇奕全律師臉書)


旁聽高虹安案庭審 律師:自願捐贈事實明確,被告無不法所有意圖

《圖說》蘇奕全在臉書出示15日台北地方法院旁聽證。(圖/截至蘇奕全律師臉書)


最新政府消息新聞

延伸閱讀