臺北市
14°
( 14° / 14° )
氣象
2024-11-22 | 今日新聞

尹立怒批藍修選罷法恐嚇人民

尹立怒批藍修選罷法恐嚇人民
尹立今天與立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤,黃捷、邱志偉召開記者會,痛批國民黨強推《選罷法》修正案根本是「韓國瑜條款2.0」。(圖/立委李柏毅提供)

[NOWnews今日新聞] 近日立院國民黨強推《選罷法》修正案, WECARE高雄發起人尹立今(22)日與立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤,黃捷、邱志偉於立法院召開記者會,痛批國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」根本是「韓國瑜條款2.0」,讓立法院直接退回1994年,重現30年前的「韓國瑜條款」鬧劇。

尹立指出,30年前的國民黨為了保住面臨罷免的韓國瑜及多位藍營立委,提出了高門檻的「韓國瑜條款」,包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻,導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案。直到2016年修法後,罷免權才真正回歸人民。

尹立認為,韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長,卻挾怨報復,推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他說,此舉根本是利用個資外洩的恐懼來架空人民的罷免權,再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。

對於國民黨提出的「罷免浮濫說」,尹立回應,自2016年修法至今,成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐三案,直轄市議員有黃捷與王浩宇兩案,縣市首長則是謝國樑和韓國瑜兩案。與八年間全台上千場選舉相比,罷免案微乎其微,所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。

尹立表示,要求附上身分證影本將大幅提高實務操作的難度,幾乎等於剝奪人民的罷免權。他舉例說明,當年高雄市針對韓國瑜的罷免案,第二階段的門檻為10%,即為22.8萬份連署,而最後實際送交市選委會的數量達40萬份。

尹立回憶說,當時市選委會由韓國瑜的副市長陳雄文擔任主委,他採取最嚴格的方式查核這些連署書。若修法通過後要求附上身分證影本,原本的40萬份連署書需要複印成80萬份,加上影本的需求,總數將高達160萬份。這樣的要求不僅實務上難以達成,還會增加個資外洩的風險,幾乎讓罷免程序變得不可能實現。

尹立認為,要求附身分證影本的規定,不僅破壞投票的秘密性,更直接侵犯連署人的隱私權,這種「提高連署難度削弱民意,讓罷免權形同虛設」的做法,已經嚴重損害人民的政治參與意願,國民黨的修法是對憲法賦予人民罷免權的公然挑戰,台灣歷經多年努力才得以建立民主基石,不該因政黨私利而倒退。

立委賴瑞隆指出,當年陳柏維當選票數11萬2839票,2021年在國民黨惡意杯葛罷免下,最後被以7萬7899票被罷免掉。國民黨若堅持修選罷法加嚴的話,應公開向當年惡搞陳柏維道歉。

許智傑說,1994年全國第一個被(提出)罷免的立委叫做韓國瑜,2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜。鳳山已經有人成立罷傑總部,但自己不會害怕、會勇於面對,並堅決反對這次國民黨惡修選罷法。

邱議瑩表示,國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本,2024年卻推翻當年自己的看法,黃國昌更反對了2013年的自己,如今推動連署需附身分證影本,是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。她也請問黃國昌,2013年的他現在到底在哪裡?

李昆澤說,罷免連署只是罷免程序的第一步,若要設置高門檻,將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利,絕對不會接受。邱志偉指出,藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序,讓國家陷於動盪、空轉,韓國瑜應該阻止選罷法修惡。黃捷批評,藍白立委推動憲法訴訟法和財劃法,意圖掏空國家、癱瘓國政。現在急於修選罷法,正是為了鞏固權力,成為「土皇帝」後可以無視民意,做更可怕的事情。

李柏毅指出,以2020年罷免韓國瑜市長案為例,若要送交160萬份資料,其中還有40萬身分證影本到高雄市選委會,罷免案根本不可能會發生。他呼籲韓國瑜院長,如果藍白再強行通過韓國瑜條款2.0,歷史將再記上一筆,希望韓國瑜院長回頭是岸,站在歷史正義、正確的這一邊,他也強調罷免制度應回歸民主初衷,不能被技術性規範限制,務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。



相關新聞


11/30微電車掛牌上路宣導 高市警五國語言版貼心放送


CYBERDAY 2024資安產業日 黃偉哲攜手中央推動資安技術


高雄槍響釀1死2傷 陳其邁:儘速破案並追槍枝來源

Google新聞-PChome Online新聞

最新政府消息新聞

延伸閱讀