AI 年風暴：重塑商業價值與勞動經濟的未來

草根影響力新視野 夜未央編譯

人工智慧（AI）話題熱度持續攀升，不論是媒體、員工，還是高層管理者，對 AI 的恐懼與期待竟奇異共存。但真正讓企業領袖關注的，從來不是 AI 是否會「搶走我的飯碗」，而是 「AI 到底能提升多少獲利？」

一、AI 能為企業省下一兆美元嗎？

根據 Morgan Stanley 近期發布的報告指出，若標普 500 的企業 全面導入 AI 技術，每年淨效益可望達到 9200 億美元，相當於 2026 年預估稅前盈餘的 28% 。報告進一步強調，完整 AI 採用將帶動標普 500 市值增加 13 至 16 兆美元，約提升 22–29% 。

這些數字背後包含兩大動能：agentic AI（軟體自動化、決策輔助）與 embodied AI（機器人、實體自動化），兩者分別預期貢獻約 4900 億 與 4300 億美元，共同支撐這筆龐大經濟效益 。

二、哪個產業最容易「分一杯羹」？

報告指出，部分產業更可能獲得超出預期的利益，例如：

• 消費品配送


• 零售


• 不動產管理與開發


• 運輸

這些產業的稅前獲利，若在 2026 年全面導入 AI，有望 超過 100% 的潛在淨收益 。

相對而言，科技硬體與半導體等產業，其可節省的金額則相對有限 。

三、AI 到底什麼時候能回本？效益有多快能見？

Morgan Stanley 提醒，這些節省與市值成長 不會一蹴而就。初期導入 AI 必然伴隨 前期投資成本，且效益主要集中在中後期，需時間累積才能顯現 。

Barron’s 更估算，若 AI 完全導入，營業利潤率可能提升 6 個百分點，稅後淨利可望提高 近 40% ，顯示企業獲利潛力驚人。

圖片取自:(示意圖123rf)

四、AI 對工作市場意味着什麼？是毀滅還是轉機？

報告指出，多達 90% 的工作將受到 AI 自動化或輔助的影響，但不代表都會消失，而是工作內容將 全面改變 。

歷史經驗顯示，類似電腦普及、網際網路革命的巨大技術轉型，並非造成失業浪潮，而是創造了如程式設計師、系統工程師等全新職位。AI 也可能催生如「AI 倫理學家」、「供應鏈 AI 分析師」、「資料治理負責人」等專業角色，尤其在需要監管、資料安全、決策透明的領域更具需求 。

此觀點也指出，AI 的整體長期價值如果用得好，將 帶動就業市場新增機會，而不是單純減少職位 。

五、外部觀點：AI 生產力增長如何在實務中體現？

近期一項實務研究發現，在實際使用 AI 助手的員工中：

• 每週處理電子郵件的時間 減少了約 30 分鐘


• 文件完成速度平均 提升 12%


• 有近 40% 員工長期使用這些工具

此外，Generative AI 在客服中心的應用，平均 提升 15% 的問題解決效率，對於較缺經驗人員幫助更大，同時也提升客服品質與客戶互動體驗 。

六、挑戰與反思：高預期背後的陰影

儘管 Morgan Stanley 報告描繪了誘人的前景，仍有聲音提醒投資者與決策者，別陷入 AI 的狂熱泡沫。部分報導警告如今 AI 投資熱度可能重演 1990 年代的高科技泡沫，且多數 AI 專案尚未轉化為實際利潤 。

此外，AI 帶來的轉變，也可能加劇工作內容的不穩定與員工職涯敏感性，若勞動者無法高效率轉型與再訓練，可能面臨被邊緣化風險。

結語：AI 是威脅，也是轉型契機

總結而言，Morgan Stanley 的報告揭示了 AI 在商業效率與市場價值上的巨大潛力——每年約 9200 億美元省下，13–16 兆美元市值增益，甚至讓標普 500 公司估值提升近三成。然而，這一切都建立在 全面採用 AI、技術成熟與執行得力 的前提下，實質效益需經年累月累積。

對企業來說，AI 不只是節省成本，更是一場結構性轉型機會。對政府與社會而言，必須同步協助勞動市場 轉型與再培訓，讓 AI 成為增加就業質量與創新動能的催化劑，而不是激化不平等的新引擎。

資料來源：https://www.fastcompany.com https://www.businessinsider.com https://www.barrons.com

[不許轉載、公開播送或公開傳輸]