臺北市
35°
( 37° / 33° )
氣象
2025-06-30 | 科技島

AI監管爭議!美國會擬封殺「州級AI法規」10年 遭到強烈反彈


AI監管爭議!美國會擬封殺「州級AI法規」10年 遭到強烈反彈


針對AI發展的監管禁令,近日又有新的進展。美國國會正在審議一項極具爭議的法案,其中一項條款提議在未來10年內,禁止各州自行制定或執行針對AI模型的任何法律或法規。根據外媒《TechCrunch》報導,這項由部分共和黨議員主導的提案,雖獲得科技巨頭支持,卻引發跨黨派的州政府官員、消費者權益團體及法律專家強烈反彈,擔心此舉將在聯邦AI規範尚未健全前,形成監管真空,損害公民權益。記者彭夢竺/編譯


針對AI發展的監管禁令,近日又有新的進展。美國國會正在審議一項極具爭議的法案,其中一項條款提議在未來10年內,禁止各州自行制定或執行針對AI模型的任何法律或法規。根據外媒《TechCrunch》報導,這項由部分共和黨議員主導的提案,雖獲得科技巨頭支持,卻引發跨黨派的州政府官員、消費者權益團體及法律專家強烈反彈,擔心此舉將在聯邦AI規範尚未健全前,形成監管真空,損害公民權益。


[caption id="attachment_178258" align="aligncenter" width="1200"]
AI監管爭議!美國會擬封殺「州級AI法規」10年 遭到強烈反彈
美國國會正在審議一項極具爭議的法案,其中一項條款提議在未來10年內,禁止各州自行制定或執行針對AI模型的任何法律或法規。(圖/123RF)[/caption]


「統一規範」vs.「百花齊放」


這項爭議性條款被納入共和黨推動的一項大型預算協調法案中,目的在建立一個全國統一的AI監管環境。報導指出,支持者認為,目前美國各州相繼出台的AI法規零碎且互不相同,形成「法律拼布」(patchwork of laws),恐大幅增加AI開發商和企業的合規成本,窒礙技術創新,並削弱美國在全球AI競賽中與中國等競爭對手抗衡的領導地位。他們強調,AI技術不分州界,因此聯邦層面的統一規範是必要的。


共和黨參議員Ted Cruz等支持者認為,缺乏統一標準會讓產業發展面臨不確定性。此外,部分版本更威脅,若州政府不遵守此項禁令,可能失去數十億美元的聯邦寬頻網路建設資金,以此施壓各州。


各州政府與公民團體強烈反彈


然而,這項提案遭到來自40多個州的檢察長組成的跨黨派團體強烈反對。他們警告,此舉將徹底摧毀各州為防止AI已知危害所做的努力,並剝奪各州保護其居民免受AI驅動歧視、詐欺、假訊息(如深偽技術用於選舉)、就業歧視及醫療決策影響的能力。許多現有已通過的州法,包括禁止深度偽造色情內容或選舉誤導性內容的法規,都將因此被推翻。


批評者指出,在聯邦層面尚未建立全面AI監管框架的情況下,禁止州級立法將導致「有預防而無保護」(preemption without protection)的局面,為AI企業創造一個「蠻荒之地」(Wild West),讓消費者和公民的權益暴露在巨大風險之下。消費者權益倡導者表示,AI已被廣泛用於影響人們生活的決策,卻缺乏透明度、問責制或追索權,且助長詐欺、身份冒用和監控,十年禁令將導致更多歧視和欺騙。


法案闖關仍有變數 影響深遠


報導提及,儘管這項條款已在參議院通過程序性障礙,得以保留在法案中,但其能否最終通過仍是未知數。批評者還援引參議院「伯德規則」(Byrd Rule),質疑預算協調法案中是否能包含與預算無直接關係的條款。


若法案最終生效,其影響將是深遠的。一方面,短期內可能為AI產業帶來一定的監管清晰度,減少多重合規的複雜性;但另一方面,長期而言,在缺乏聯邦規範的情況下,企業對AI的部署可能面臨更大的法律不確定性,並將更多AI相關爭議轉移至法院解決。


這場圍繞AI監管權的聯邦與州政府之爭,凸顯了在AI技術快速發展的時代,如何平衡創新推動、產業發展與公民權益保護的巨大挑戰。


資料來源:TechCrunch


這篇文章 AI監管爭議!美國會擬封殺「州級AI法規」10年 遭到強烈反彈 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊

Google新聞-PChome Online新聞

最新科技新聞

延伸閱讀