NONO被控妨害性自主 3件不起訴7件移轉管轄

女網紅「小紅老師」提告NONO涉犯妨害性自主罪，北檢共收到10件告訴案，其中3件NONO否認且沒有相關證據可供調查，檢察官以罪嫌不足不起訴，而包括小紅老師另7案移轉士檢偵辦。

1名女網紅在臉書（Facebook）公開遭NONO（陳宣裕）在車上對她伸狼爪後，另1名女網紅「小紅老師」今年6月間表示曾遭NONO騷擾，對她做出包含強吻、摸大腿、揉胸、手滑進底褲等侵犯舉動。

「小紅老師」今年6月間到台北地檢署按鈴控告NONO涉嫌性騷擾、性侵、性侵未遂、強制猥褻、性侵未成年少女等罪。台北地檢署8月間指揮台北市警察局婦幼警察隊搜索，並約談NONO到案說明，訊後諭令新台幣50萬元交保，10月間再度傳喚NONO到庭，訊後請回。

據指出，此案共有10名被害人對NONO提出告訴，包括小紅老師等7名告訴人提告部分，台北地檢署因為沒有管轄權，陳請台灣高等檢察署核轉士林地檢署（被告住居所地）偵辦。另3名告訴人提告部分，檢察官認為罪嫌不足，將NONO不起訴處分。

其中1名告訴人提告指出，民國100年至102年間，她在中山區某會內館為NONO提供油壓按摩服務時，被NONO強制性交得逞，她哀求「你不要這樣，我很害怕」，NONO則回稱「我比你更害怕」，涉犯刑法強制性交罪。

NONO否認犯案，表示沒有印象。檢察官調查後，發現告訴人指述與相關證述、告訴人就醫病歷未盡相符，查扣被告手機也查無聯繫資料，不足以證明NONO有強制性交犯行。

另1名告訴人指控，NONO於100年12月間，在台北市延吉街某處駕駛白色賓士大型車搭載她後，在車上強吻她、揉搓她的胸部，並稱「你的觸感真好」等語，涉犯刑法強制猥褻罪嫌。不過，NONO否認，僅告訴人單一指述，且無其他相關證據可供調查，查扣手機也查無聯繫資料，不足以證明NONO犯行。

第3名告訴人同樣提到她於99年夏季，在中山區某時尚會館，為NONO提供按摩服務後，NONO壓制、強吻她、揉搓她的胸部，並稱「我就喜歡你這種可愛型、胸部大的」等語，涉犯刑法強制猥褻罪嫌。NONO仍否認犯罪且告訴人未提供相關證據，檢方將NONO不起訴處分。