2024-07-17 | 中央社
退訓男發文涉曝國安局人員身分 二審仍判刑4年半
何姓男子疑因不滿遭國安局退訓,上網發文評論並涉洩漏國安局人員化名、本名等身分資訊,一審依違反國家情報工作法判處應執行有期徒刑4年6月,二審今天仍維持原判,可上訴。
台灣高等法院新聞資料指出,何男為「106年公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員考試」錄取人員,於民國107年至國家安全局報到受訓。
何男遭退訓後於108年10月間在PTT(批踢踢實業坊)發表文章評論國安局,並公布國安局訓練中心隊長及隊輔導員的化名、職稱等可以特定身分的資訊;同年12月間,何男又在PTT發文揭露國安局訓練中心主任的化名。
一審的台北地方法院認定,何男犯行事證明確,觸犯修正前國家情報工作法的洩漏情報資訊罪,共2罪,分別量處有期徒刑3年6月,應執行有期徒刑4年6月。
案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認為,一審認事用法及量刑無違誤與不當,因此維持原判,何男上訴否認犯行為無理由,應予駁回,仍可上訴。
台灣高等法院新聞資料指出,何男為「106年公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員考試」錄取人員,於民國107年至國家安全局報到受訓。
何男遭退訓後於108年10月間在PTT(批踢踢實業坊)發表文章評論國安局,並公布國安局訓練中心隊長及隊輔導員的化名、職稱等可以特定身分的資訊;同年12月間,何男又在PTT發文揭露國安局訓練中心主任的化名。
一審的台北地方法院認定,何男犯行事證明確,觸犯修正前國家情報工作法的洩漏情報資訊罪,共2罪,分別量處有期徒刑3年6月,應執行有期徒刑4年6月。
案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認為,一審認事用法及量刑無違誤與不當,因此維持原判,何男上訴否認犯行為無理由,應予駁回,仍可上訴。
- 新聞關鍵字: 批踢踢
最新社會新聞
-
-
偷看員工手機驚見與女友性愛自拍! 老闆「偷傳給自己」下場曝光
(47 分鐘前) -
鄭天財涉收賄助業者施壓官員 北檢諭令200萬交保
(55 分鐘前) -
「米其林星光閃耀高雄!4餐廳摘星,61家入選展現國際美食實力
(58 分鐘前) -
陳其邁主持市政會議 聚焦AI技術助力智慧城市發展
(1 小時前)