2024-07-17 | 中央社
北市議員陳政忠涉宏福案纏訟23年 判刑計6年定讞
無黨籍台北市議員陳政忠被控操縱宏福建設股票等案,案經纏訟23年,高院更四審依操縱股價罪判刑4年、虛偽記載公開說明書罪判刑2年,最高法院今天駁回上訴定讞,檢方啟動防逃機制。
最高法院發布新聞資料指出,原判決已說明所採各項證據資料的理由甚詳,並依確認的事實,載明所犯罪名的論據及量刑理由,認定陳政忠上訴不合法,應予駁回。此外,前宏福建設總稽核盧寶琴於法院審理中死亡,改判諭知不受理。
全案起於,陳政忠被控身為宏福機構關係企業創辦人及股東,自民國82年起陸續掏空宏福建設資產、操縱宏福建設股票,不法所得達新台幣60餘億元;台北地檢署於90年間依背信、詐欺、業務侵占、違反證券交易法等罪起訴陳政忠,求刑15年。
一審台北地方法院依操縱股票、背信、虛偽記載公開說明書罪,判處陳政忠20年徒刑;二審台灣高等法院改依操縱股票、虛偽記載公開說明書罪判處9年徒刑。
本案經多次發回更審,陳政忠被控業務侵占、違反商業會計法等多項罪名先前已陸續無罪確定。高院更一審僅依操縱股票罪判陳政忠5年徒刑;更二審則以操縱股票、虛偽記載公開說明書罪判刑5年。
更三審則認為,無積極證據證明陳政忠當時是宏福建設負責人,也無證據證明陳政忠與盧寶琴有操縱股票的犯意聯絡或行為分擔,嫌疑不足,判決無罪。案經檢察官上訴,最高法院再度撤銷判決,發回更審。
更四審改認定陳政忠有罪,考量案件纏訟多年,適用刑事妥速審判法規定減刑,依證交法影響集中交易市場有價證券交易價格之操縱行為罪判刑4年,另依募集有價證券之公開說明書記載虛偽罪判刑2年。
經上訴,最高法院今天駁回上訴,全案定讞,將由檢方向法院聲請定執行刑,並已通知檢方啟動防逃機制。
最高法院發布新聞資料指出,原判決已說明所採各項證據資料的理由甚詳,並依確認的事實,載明所犯罪名的論據及量刑理由,認定陳政忠上訴不合法,應予駁回。此外,前宏福建設總稽核盧寶琴於法院審理中死亡,改判諭知不受理。
全案起於,陳政忠被控身為宏福機構關係企業創辦人及股東,自民國82年起陸續掏空宏福建設資產、操縱宏福建設股票,不法所得達新台幣60餘億元;台北地檢署於90年間依背信、詐欺、業務侵占、違反證券交易法等罪起訴陳政忠,求刑15年。
一審台北地方法院依操縱股票、背信、虛偽記載公開說明書罪,判處陳政忠20年徒刑;二審台灣高等法院改依操縱股票、虛偽記載公開說明書罪判處9年徒刑。
本案經多次發回更審,陳政忠被控業務侵占、違反商業會計法等多項罪名先前已陸續無罪確定。高院更一審僅依操縱股票罪判陳政忠5年徒刑;更二審則以操縱股票、虛偽記載公開說明書罪判刑5年。
更三審則認為,無積極證據證明陳政忠當時是宏福建設負責人,也無證據證明陳政忠與盧寶琴有操縱股票的犯意聯絡或行為分擔,嫌疑不足,判決無罪。案經檢察官上訴,最高法院再度撤銷判決,發回更審。
更四審改認定陳政忠有罪,考量案件纏訟多年,適用刑事妥速審判法規定減刑,依證交法影響集中交易市場有價證券交易價格之操縱行為罪判刑4年,另依募集有價證券之公開說明書記載虛偽罪判刑2年。
經上訴,最高法院今天駁回上訴,全案定讞,將由檢方向法院聲請定執行刑,並已通知檢方啟動防逃機制。
最新社會新聞
-
遭起訴求刑12年!鄭文燦涉貪「2800萬交保」 今晨5時步出法院
(1 小時前) -
直擊偷拍據點2/暴利引偷拍狂「高價狩獵」 女性上公廁無奈自備紙袋套頭
(3 小時前) -
直擊偷拍據點1/拍賣網噁心群組售海量偷拍片 娃娃機店竟是地下色情巢穴
(3 小時前) -
幫兇租車公司2/開租車公司資本額僅5萬 只租熟客拒新客 背後有明仁會影子
(3 小時前) -
幫兇租車公司1/北市電纜偷盜用車多來自這裡 警:他們只租給做壞事的人
(3 小時前)