2024-08-02 | 中央社
不滿黃慶林言論傷北市黨主委選情 薛凌求償敗訴確定
薛凌於民國109年參選民進黨台北市黨部主委時,不滿前主委黃慶林及其女兒在黨員LINE群組指控她賄選等語,提告求償。一、二審均判決薛凌敗訴,日前最高法院駁回上訴確定。
歷審判決指出,薛凌提告主張,她於民國109年4、5月間有意參選民進黨台北市黨部主委,但黃慶林及其女兒為了影響她的選情,使她競選失利,在民進黨黨員LINE群組內,指稱她發放給大眾的「蕃薯文宣小品」涉嫌賄選買票,並指她以不當手段刪除維基百科上關於自己的爭議事項等。
薛凌認為,黃慶林等人的言論對她多年累積的清譽造成嚴重損害,侵害她的名譽權甚鉅,並帶來精神痛苦,因此提告請求黃慶林等人分別賠償新台幣300萬元,並要求回復她名譽的適當處分。
一審台北地方法院審理後認定,黃慶林等人的言論提及「送禮不是買票嗎?」、「不買票不送禮才受人尊敬,不是不領車馬費就是清廉」等語,是質疑薛凌欲以不正選舉方式影響選舉意向,雖然具有指摘和批判性質,但涉及民進黨台北市黨部主委選舉及候選人操守,屬於公益相關,為可受公評的事項。
判決指出,黃慶林等人對薛凌贈禮的行為,表達了主觀評論和及質疑,這些言論與確保黨內選舉廉潔性、保障黨員選舉權及對候選人日後執行黨務的期待具有合理關聯,並非以損害薛凌名譽為唯一目的,應視為善意且適當的評論,受到憲法言論自由的保障,因此判決薛凌敗訴。
案經上訴,二審由台灣高等法院審理,二審仍維持一審認定,認為黃慶林等人的言論屬於質疑,且可受公評,仍判決薛凌敗訴。
薛凌不服判決,上訴三審,最高法院認為,原判決無違誤,日前駁回上訴,全案確定。
歷審判決指出,薛凌提告主張,她於民國109年4、5月間有意參選民進黨台北市黨部主委,但黃慶林及其女兒為了影響她的選情,使她競選失利,在民進黨黨員LINE群組內,指稱她發放給大眾的「蕃薯文宣小品」涉嫌賄選買票,並指她以不當手段刪除維基百科上關於自己的爭議事項等。
薛凌認為,黃慶林等人的言論對她多年累積的清譽造成嚴重損害,侵害她的名譽權甚鉅,並帶來精神痛苦,因此提告請求黃慶林等人分別賠償新台幣300萬元,並要求回復她名譽的適當處分。
一審台北地方法院審理後認定,黃慶林等人的言論提及「送禮不是買票嗎?」、「不買票不送禮才受人尊敬,不是不領車馬費就是清廉」等語,是質疑薛凌欲以不正選舉方式影響選舉意向,雖然具有指摘和批判性質,但涉及民進黨台北市黨部主委選舉及候選人操守,屬於公益相關,為可受公評的事項。
判決指出,黃慶林等人對薛凌贈禮的行為,表達了主觀評論和及質疑,這些言論與確保黨內選舉廉潔性、保障黨員選舉權及對候選人日後執行黨務的期待具有合理關聯,並非以損害薛凌名譽為唯一目的,應視為善意且適當的評論,受到憲法言論自由的保障,因此判決薛凌敗訴。
案經上訴,二審由台灣高等法院審理,二審仍維持一審認定,認為黃慶林等人的言論屬於質疑,且可受公評,仍判決薛凌敗訴。
薛凌不服判決,上訴三審,最高法院認為,原判決無違誤,日前駁回上訴,全案確定。
最新社會新聞
-
學生套房淪毒窟!毒販「埋包交易」設斷點 警逮5人查扣大量毒品
(59 分鐘前) -
北市刑大組長洩密收賄 收逾百燕窩禮盒、喝花酒涉貪遭起訴
(1 小時前) -
飛機上抽電子煙 嘉檢依違反民航法聲請簡易判決
(1 小時前) -
北市安全島草叢內驚見男屍 清潔工打掃嚇壞急報警
(1 小時前) -
瞌睡1秒驚魂!台11線駕駛打瞌睡車翻對向道 3人輕傷脫困
(2 小時前)