2025-01-19 | 中央社
蘇清泉告選務人員偽造文書敗訴 法官:所言無依據
國民黨立委蘇清泉參選屏東縣長落敗,質疑作票對12名選務人員提告偽造文書,屏檢不起訴、高雄高分檢駁回,再向屏東地院聲請自訴,法官認為所言無依據,駁回聲請並不得抗告。
2022年屏東縣長選舉,蘇清泉代表國民黨出征,以1萬1077票之差敗給民進黨籍候選人周春米,蘇清泉因質疑選務瑕疵、計票有誤,足以影響選舉結果,向法院提出當選無效及選舉無效之訴,結果均敗訴確定。
蘇清泉質疑部分投開票所的選務人員,有冒用選舉人名義領取選票等情事,另外對12名選務人員提出偽造文書告訴,屏檢偵辦後,認為事證不足,以不起訴簽結,蘇清泉不服,提起再議,高雄高分檢認為屏檢處分並無誤,駁回再議。蘇清泉無法接受,再向屏東地方法院聲請提起自訴。
合議庭法官認為,蘇清泉所提事證屬行政責任問題,難認為有刑法偽造文書之嫌,且檢方處分並未違背經驗法則、論理法則及證據法則等,僅憑己見漫事指謫,均無依據,因此駁回聲請,且不得抗告。
2022年屏東縣長選舉,蘇清泉代表國民黨出征,以1萬1077票之差敗給民進黨籍候選人周春米,蘇清泉因質疑選務瑕疵、計票有誤,足以影響選舉結果,向法院提出當選無效及選舉無效之訴,結果均敗訴確定。
蘇清泉質疑部分投開票所的選務人員,有冒用選舉人名義領取選票等情事,另外對12名選務人員提出偽造文書告訴,屏檢偵辦後,認為事證不足,以不起訴簽結,蘇清泉不服,提起再議,高雄高分檢認為屏檢處分並無誤,駁回再議。蘇清泉無法接受,再向屏東地方法院聲請提起自訴。
合議庭法官認為,蘇清泉所提事證屬行政責任問題,難認為有刑法偽造文書之嫌,且檢方處分並未違背經驗法則、論理法則及證據法則等,僅憑己見漫事指謫,均無依據,因此駁回聲請,且不得抗告。
最新社會新聞
-
-
橫行南彰四鄉鎮竊香油錢犯嫌落網 芳苑警連續偵破2起連續竊盜案
(1 小時前) -
精舍命案「運屍3人」電子手環違規逾百次 法官估有潛在逃逸風險
(2 小時前) -
影/台南街頭緝捕詐欺監控手!他嚇傻:上班變VIP觀眾席
(2 小時前) -
楠梓園區工地防水作業引燃 施工人員迅速撲滅火勢
(2 小時前)