2025-04-25 | 中央社
北院再開羈押庭 黃呂錦茹抵達、對媒體提問不回應
北檢偵辦罷免不實連署案,18日聲押禁見國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹遭駁,提抗告獲高院發回更裁,北院今天再開羈押庭。黃呂錦茹上午9時56分抵達北院,面對媒體提問均未回應。
黃呂錦茹上午搭車抵達後,由約10名親友或黨部人員攙扶、包圍下進入台北地方法院,面對媒體詢問「會不會擔心被羈押」、「真的有涉及幽靈連署嗎」、「有跟老公說什麼嗎」、「有信心嗎」等問題,黃呂錦茹不發一語。
台北地檢署偵辦綠委不實罷免提議書案,17日展開搜索、約談行動。檢察官認定黃呂錦茹、國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川等人涉犯偽造文書等罪嫌疑重大,且有勾串、滅證之虞,向法院聲押禁見。
北院指出,本件涉嫌偽造的提議人名冊數量非常多,依卷證資料,足認初文卿、姚富文涉犯偽造文書等罪犯罪嫌疑重大,2人刪除與他人的LINE對話紀錄,與其他被告供述不一,有滅證、串供之虞,裁定自4月19日起羈押2個月,並禁止接見通信。
北院認為,卷內並無任何供述證據或客觀證據可認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實,無法僅因黃呂錦茹身為國民黨台北市黨部的最高層,就推論黃呂錦茹同意或指示偽造提議人名冊,認定犯罪嫌疑不足,檢察官聲請羈押,應予駁回,黃呂錦茹當庭釋放。曾繁川聲押部分也因犯嫌不足遭北院裁定駁回。
檢察官不服裁定,22日對黃呂錦茹的部分提出抗告。台灣高等法院昨天下午作出裁定。
高院指出,原審認為黃呂錦茹罪嫌不足,駁回檢察官羈押聲請,但這與卷內同案被告、相關證人供證,罷免提議人名冊、罷免提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對話紀錄等證據綜合勾稽後,所呈現黃呂錦茹對此案犯罪事實有相當程度參與之情節不符。
高院認為,黃呂錦茹是否罪嫌不足,尚有研求餘地。檢察官抗告指摘原裁定未詳細審酌卷內相關事證,為有理由,因此撤銷發回原審法院更為裁定。
黃呂錦茹上午搭車抵達後,由約10名親友或黨部人員攙扶、包圍下進入台北地方法院,面對媒體詢問「會不會擔心被羈押」、「真的有涉及幽靈連署嗎」、「有跟老公說什麼嗎」、「有信心嗎」等問題,黃呂錦茹不發一語。
台北地檢署偵辦綠委不實罷免提議書案,17日展開搜索、約談行動。檢察官認定黃呂錦茹、國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川等人涉犯偽造文書等罪嫌疑重大,且有勾串、滅證之虞,向法院聲押禁見。
北院指出,本件涉嫌偽造的提議人名冊數量非常多,依卷證資料,足認初文卿、姚富文涉犯偽造文書等罪犯罪嫌疑重大,2人刪除與他人的LINE對話紀錄,與其他被告供述不一,有滅證、串供之虞,裁定自4月19日起羈押2個月,並禁止接見通信。
北院認為,卷內並無任何供述證據或客觀證據可認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實,無法僅因黃呂錦茹身為國民黨台北市黨部的最高層,就推論黃呂錦茹同意或指示偽造提議人名冊,認定犯罪嫌疑不足,檢察官聲請羈押,應予駁回,黃呂錦茹當庭釋放。曾繁川聲押部分也因犯嫌不足遭北院裁定駁回。
檢察官不服裁定,22日對黃呂錦茹的部分提出抗告。台灣高等法院昨天下午作出裁定。
高院指出,原審認為黃呂錦茹罪嫌不足,駁回檢察官羈押聲請,但這與卷內同案被告、相關證人供證,罷免提議人名冊、罷免提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對話紀錄等證據綜合勾稽後,所呈現黃呂錦茹對此案犯罪事實有相當程度參與之情節不符。
高院認為,黃呂錦茹是否罪嫌不足,尚有研求餘地。檢察官抗告指摘原裁定未詳細審酌卷內相關事證,為有理由,因此撤銷發回原審法院更為裁定。
最新社會新聞
-
國1高科交流道4車擦撞2傷 路段一度回堵
(31 分鐘前) -
屏東闖紅燈4個月奪2命152傷 警方專案取締違規
(38 分鐘前) -
不滿考零分…男大生持美工刀找老師理論 學校拒回應:保護學生
(41 分鐘前) -
台中里長涉貪遭起訴 虛報發票詐領補助5萬餘元
(44 分鐘前) -
御嵿端午限定美味 頂鮮「干貝福臨小湘粽」限量開賣!
(46 分鐘前)