2025-05-07 | 中央社
女大生遭冷氣砸死 工人及負責人各判2年、1年6月
新北市板橋區民國112年間發生一處大樓17樓施工窗型冷氣掉落,砸死等公車黃姓女大生案件,新北地院今天依過失致死罪判處工人李男2年徒刑,公司負責人劉男1年6月徒刑,可上訴。
根據起訴書,金耀公司負責人劉男以裝修、維修冷氣為業,與李男簽立合約論件計酬,民國112年7月20日,李男接受派單,因合作夥伴離職,獨自前往安裝冷氣,又事前未曾安裝該廠牌某型號的直立式窗型冷氣經驗,且未確認說明書安裝步驟,安裝期間臨時請教劉男及金耀公司員工。
起訴書指出,劉男明知李男缺乏安裝經驗,專業知識不足,仍讓李男操作安裝,導致尚未確認冷氣機與窗框是否已固定就任意鬆手,致使冷氣機由17樓墜落。
起訴書指出,李男先前裝設他牌直立式窗型冷氣時,已告訴劉男欠缺裝設此類直立式窗型冷氣經驗,場勘時又分不清該機型「包材尺寸」與「安裝尺寸」差別。案發時,再度電話聯繫表達不會裝設該類型冷氣。
檢方認為,劉男為節省人力費,任由工人李男輕率施作,依過失致死起訴2人,因劉男犯後仍不思悔過,請求從重量刑。
新北地院指出,劉男身為空調公司負責人,具有乙級冷凍空調裝修技術士證照,未具體告知李男此案工作環境危害因素及應設置防止物體飛落設備、下方淨空管制區,也未監督李男採取相關措施,且明知李男無裝設此類直立式窗型冷氣經驗,仍為節省人力費用,任由李男輕率施作。
另外,新北地院表示,李男明知不曾安裝過此類直立式窗型冷氣,卻未事前詳閱安裝說明書或請教其他有經驗師傅,即獨自進行安裝,施作時又未依循說明書記載的安裝步驟,且未在現場設有足以防止物體飛落的設備,或採取防止人員進入冷氣裝置處下方措施。
新北地院審酌,劉男、李男違反注意義務程度非輕,且過失行為致被害人正值青春芳華卻無端被砸死,造成家屬身心遭受莫大痛苦,所為應予非難;兼衡智識程度、家庭與經濟狀況等,李男犯後坦承犯罪,劉男否認犯行,皆未與被害人家屬達成和解或取得原諒,判處李男2年徒刑、劉男1年6月徒刑。
根據起訴書,金耀公司負責人劉男以裝修、維修冷氣為業,與李男簽立合約論件計酬,民國112年7月20日,李男接受派單,因合作夥伴離職,獨自前往安裝冷氣,又事前未曾安裝該廠牌某型號的直立式窗型冷氣經驗,且未確認說明書安裝步驟,安裝期間臨時請教劉男及金耀公司員工。
起訴書指出,劉男明知李男缺乏安裝經驗,專業知識不足,仍讓李男操作安裝,導致尚未確認冷氣機與窗框是否已固定就任意鬆手,致使冷氣機由17樓墜落。
起訴書指出,李男先前裝設他牌直立式窗型冷氣時,已告訴劉男欠缺裝設此類直立式窗型冷氣經驗,場勘時又分不清該機型「包材尺寸」與「安裝尺寸」差別。案發時,再度電話聯繫表達不會裝設該類型冷氣。
檢方認為,劉男為節省人力費,任由工人李男輕率施作,依過失致死起訴2人,因劉男犯後仍不思悔過,請求從重量刑。
新北地院指出,劉男身為空調公司負責人,具有乙級冷凍空調裝修技術士證照,未具體告知李男此案工作環境危害因素及應設置防止物體飛落設備、下方淨空管制區,也未監督李男採取相關措施,且明知李男無裝設此類直立式窗型冷氣經驗,仍為節省人力費用,任由李男輕率施作。
另外,新北地院表示,李男明知不曾安裝過此類直立式窗型冷氣,卻未事前詳閱安裝說明書或請教其他有經驗師傅,即獨自進行安裝,施作時又未依循說明書記載的安裝步驟,且未在現場設有足以防止物體飛落的設備,或採取防止人員進入冷氣裝置處下方措施。
新北地院審酌,劉男、李男違反注意義務程度非輕,且過失行為致被害人正值青春芳華卻無端被砸死,造成家屬身心遭受莫大痛苦,所為應予非難;兼衡智識程度、家庭與經濟狀況等,李男犯後坦承犯罪,劉男否認犯行,皆未與被害人家屬達成和解或取得原諒,判處李男2年徒刑、劉男1年6月徒刑。
最新社會新聞
-
-
高雄租屋藏毒值千萬如「毒品百貨商店」 45歲女收押
(51 分鐘前) -
媽祖回鑾 中市環保局呼籲參加民眾維護沿途環境整潔發揚慈愛精神
(53 分鐘前) -
假航空投資設溫情陷阱 台中6旬婦遭詐6千萬警逮26人
(1 小時前) -
「玉山行」營隊5/12報名開跑 率年輕學子親近山林
(1 小時前)