京華城案柯文哲控曾受理應曉薇陳情 林欽榮駁斥

前台北市長柯文哲涉京華城案，指控前台北市副市長林欽榮受理應曉薇陳情，且有作偽證嫌疑。林欽榮今天駁斥此說法，並稱相關證詞均和內政部見解一致，柯文哲是蓄意攻擊證人。

台北地方法院審理京華城案，昨天勘驗前台北市副市長彭振聲偵查期間的偵訊錄音、錄影，合議庭提訊在押的前台北市長柯文哲，柯文哲臉書紀錄出庭發言，指控林欽榮在台北市副市長兼都委會主委任內，曾受理國民黨台北市議員應曉薇協調會、陳情案跟研議案。

柯文哲指控，林欽榮說不可以用都市計畫法第24條申請容積獎勵，可是所有台北市都發局公務員都說可以，「林欽榮作偽證」，會請律師再提出各項佐證。

現任高雄市副市長林欽榮今天上午透過辦公室發表聲明回應，京華城案從未接受應曉薇的陳情或協調，2018年6月至8月期間，台北市政府都發局正辦理「松山區都市計畫主要計畫以及細部計畫通盤檢討」公開展覽作業，並由都發局辦理公展說明會，期間任何公民團體均可提出意見。

林欽榮說，京華城公司在公展期間提出人民陳情，之後由他主持台北市都市計畫委員會，並經各委員表示意見後，不接受京華城公司意見，維持原決議。

針對柯文哲指出，台北市公務員均證稱容積獎勵可依都市計畫法第24條規定申請，唯獨林欽榮出庭證稱，容積獎勵應受都市計畫法地方施行細則或施行自治條例所限制。林欽榮則回應，這項證詞與內政部去年5月14日函示各直轄市及縣市政府公文當中見解一致，並與監察院去年1月糾正京華城案意見相同。

林欽榮強調，當初在法庭證稱，細部計畫容積獎勵不得逾越依都市計畫法各該省、市施行細則或施行自治條例規定，台北市已有「台北市都市計畫施行自治條例」及「台北市土地使用分區管制自治條例」，則建築基地申請獎勵自應依該自治條例辦理，不應逾越自治條例規定，且由申請人自行擬定，或變更細部計畫（即採都市計畫法24條程序）創設其他容積獎勵，更應有所規範。

林欽榮認為，上述證稱，與內政部於去年5月14日函示各直轄市及縣市政府，見解一致，並與監察院去年1月糾正京華城案意見相同。所以柯文哲指稱作偽證，則是蓄意攻擊證人的明證。