張綱維求交保處理7架飛機 高院駁回另裁定延押

遠東航空董事長張綱維涉掏空遠航，一審判刑合計15年，二審時因屢次科技監控違規遭羈押。張男聲請具保停押，讓他處理停在機場的7架飛機。高院裁定駁回，另自2日起延押2個月。

張綱維羈押期間於1日屆滿，台灣高等法院8月底召開延長羈押訊問庭聽取檢辯意見，並提解張綱維出庭；張綱維在庭上說，母親罹癌健康惡化，且遠航還有7架飛機在機場，請求讓他交保與民航局協商，一併處理財務事宜。

二審台灣高等法院裁定指出，張綱維及辯護人均稱希望能交保、施以科技監控、追加提出保證書以停止羈押等語。

但二審認為，張綱維的羈押原因及必要性仍然存在，以張男所述個人、家庭及事業情況，就算屬實，但並非法定審酌是否羈押要件，而且沒有說明清楚有何法定得予具保停止羈押情形。

高院考量，張男已受一審法院重刑的諭知，有逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行的可能性，而有逃亡之虞，為防免其實際發生，斟酌張男之前是遠東航空股份有限公司負責人，且為樺福集團所屬各公司的實際負責人，有相當資源及商業人脈。

此外，他先前被限制住居於戶籍地後，卻擅自遷居他處，經檢察官詢問才查知，並有提領大額現金，將名畫等財產搬至親友住處，更有躲避民間債權人催討債務隱匿行蹤、資產等行為。

高院合議庭認為，權衡國家刑事司法權的有效行使、社會秩序及公共利益的維護、張男人身自由的保障及防禦權受限制的程度等，認定張男若具保、責付、限制住居、限制出境出海及施以科技監控，均不足以確保審判或執行程序的順利進行。

高院日前裁定，張男羈押期間，自2日起延長2個月。具保停止羈押的聲請駁回。可抗告。

全案緣於，張綱維被控侵占遠航公司款項，並藉由合庫遠航貸款案將樺福集團旗下公司本息移轉給遠航等。一審台北地方法院依業務侵占、背信、商業會計法、民用航空法等罪，判處張綱維不得易科罰金部分應執行14年徒刑，得易科罰金部分1年徒刑。案經上訴，二審由高院審理。