麻醉科醫師猥褻女病患　二審仍判1年2月

麻醉科醫師林朝順於111年間，在女子腸胃鏡檢查完畢、麻藥未退之際，對其猥褻得逞，一審依乘機猥褻罪判刑1年2月。二審認為原審認事用法並無違誤，量刑妥適，今天駁回上訴。

根據二審台灣高等法院新聞資料，林朝順為台北醫學大學附設醫院麻醉科醫師，於民國111年11月25日上午10時許，趁女子腸胃鏡檢查完畢躺在病床上，麻醉藥效未退而不能抗拒之際，違反其意願，以手指觸碰女子私處猥褻得逞。

新聞稿指出，林男雖否認告訴人的指述，但他最初在醫院內性平調查會議中並無否認，又有醫院院長室專員、麻醉科主任、社工師證述在卷，且林男所辯與常理不合，堪認確有乘機猥褻犯行。檢察官上訴主張應論以乘機性交罪部分，除告訴人指述外，其他積極證據並不充分，其上訴並無理由。

合議庭審酌林男為醫師，僅因一己私欲，於女子處於意識不清狀態而為犯行，侵害醫病關係的信賴基礎，在客觀上難認有何情輕法重，足以引起一般同情而可堪憫恕之處，也沒有科以法定刑度最輕之刑猶嫌過重的情形，故不適用刑法規定酌減其刑，原審審酌各情判刑1年2月，並未違反比例原則及罪刑相當原則。

此外，合議庭考量林男否認犯行，也未與告訴人達成和解，如不執行，無以維持法秩序，故不給予緩刑。至於檢察官請求從重量刑部分，合議庭審酌林男已表達賠償新台幣118萬2000元的意願，雖未與告訴人達成和解，但稍有彌補之意，自不宜加重其刑。