2024-12-12 | 周刊王
阿國(化名)夫妻在女嬰歡歡(化名)出生不久後,將她收為養女,對其視如己出、全心養育。不料歡歡國中畢業後隨即離家,後來自組家庭。不僅未曾奉養阿國夫婦,也不曾與他們聯絡。(示意圖/翻攝pexels)
夫妻多年前收養新生女嬰 她成年後「這些行為」讓2老心死:38年的女兒不要了
[周刊王CTWANT] 多年前,阿國(化名)夫妻在女嬰歡歡(化名)出生不久後,將她收為養女,對其視如己出、全心養育。不料歡歡國中畢業後隨即離家,後來自組家庭。不僅未曾奉養阿國夫婦,也不曾與他們聯絡。更讓2老心酸的是,後來歡歡在外積欠多筆債務,債主卻多次找上阿國夫妻,或以電話或上門催討。阿國夫妻都已年邁,不滿與歡歡之間徒有收養形式,卻無實質親情,於是向法院訴請終止這段持續了38年的收養關係。
據《中時新聞網》報導,本案在法院審理時,歡歡經法院合法通知卻未到庭,也未提出書狀聲明或陳述。法官認定,依民法第1081條第1項規定,養父母、養子女之一方,有下列各款情形之一者,法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求,宣告終止其收養關係:
一、對於他方為虐待或重大侮辱。
二、遺棄他方。
三、因故意犯罪,受2年有期徒刑以上之刑之裁判確定,而未受緩刑宣告。
四、有其他重大事由難以維持收養關係。
法官考量,阿國夫妻與歡歡雖然因收養而有親子關係的形式,但歡歡長期離家未歸,也未關懷、探視養父母,彼此親子關係疏離,雙方徒有收養形式,而無實質父母子女親情之維繫,顯與收養係為成立擬制親子關係之宗旨相違背。
法官審酌,既然雙方收養之目的無從達成,並且情節也屬重大,以雙方狀況而言,衡諸常情,一般人實在難以長期忍受,會因而喪失繼續維持收養關係的意願。
最終法官認定,雙方養親子間的感情與信賴已生破綻且無回復希望,足認確有難以維持收養關係的重大事由存在。日前依法宣判,阿國夫妻聲請宣告對歡歡終止收養關係,即屬有據,應予准許。
延伸閱讀
最新社會新聞
-
-
竹市2024歲末感恩活動盛大開幕! 邱臣遠代理市長邀民眾一起點亮幸福城市之光!
(52 分鐘前) -
中市自願檢視報告榮獲白金獎 2024台灣企業永續獎最高榮譽
(55 分鐘前) -
2024 D1GP國際飄移賽事週末台南登場 黃偉哲接待國外選手遊古都
(56 分鐘前) -
合歡山遊客觀星好去處 仁愛警加強交通疏導
(1 小時前)