2025-02-15 | 周刊王
data:image/s3,"s3://crabby-images/5552a/5552ae2b145235535b514508ff12c69c3059e6f0" alt="未禮讓行人!騎士吞罰單不服提告 他「這原因」逆轉判決"
騎士因視線死角行經路口未禮讓行人,遭檢舉挨罰1200元,他不滿提出行政訴訟。(示意圖/Pexels)
未禮讓行人!騎士吞罰單不服提告 他「這原因」逆轉判決
data:image/s3,"s3://crabby-images/5552a/5552ae2b145235535b514508ff12c69c3059e6f0" alt="未禮讓行人!騎士吞罰單不服提告 他「這原因」逆轉判決"
[周刊王CTWANT] 屏東1名騎士2023年8月間行經路口時,因未禮讓行人被檢舉,因而慘吞1200元罰單,但他含冤稱是行人在他機車通過後才慢慢靠近斑馬線,對此不滿挨罰提出行政訴訟,經高雄高等行政法院審理後,法官檢視相關影片後,認為檢舉人提供的證據不足以證明騎士有違規行為,最終裁定撤銷原處分,可上訴。
判決書指出,騎士2023年8月間行經屏東市大連路與莊敬街一段路口時,被民眾檢舉,因他做出駕駛汽車行經行人穿越道,不暫停讓行人先行通過的違規行為,結果被裁處1200元罰鍰、記違規點數3點,及參加道路交通安全講習等處罰,騎士挨罰心生不滿,因而提出行政訴訟。
交通局表示,高雄市政府交通局則認為騎士違規屬實,因騎士進入行人穿越道時,與右側行人約距2個枕木紋,距離確實不足3公尺,再加上機車並未有停頓跡象,仍持續向前行進,因此依法裁罰並無不妥。
騎士說明,行人是在他的機車通過後才緩慢靠近斑馬線,再加上檢舉人拍攝的地點與事發地有一段距離,因而認為是檢舉人拍攝上的視差才誤導判斷,進而誤以為是騎士未禮讓行人。
法官表示,證據顯示,行人靠近行人穿越道時,曾先停下讓1群人通過,未料他步行後才發現右側還有1名騎士,但騎士位置恰巧在中間,這才導致雙方視線受阻,再加上行人尚未走到行人穿越道上,因此不足以證明騎士有做出違規行為,法官認定原處分裁罰尚屬率斷,最終裁定撤銷原處,全案仍可上訴。
延伸閱讀
最新社會新聞
-
被騙投資!婦領光存款遭阻 還爆氣念員警多管閒事
(16 分鐘前) -
停紅燈飛來20萬支票 他拾金不昧找到失主
(22 分鐘前) -
雲林媽祖文物特展吸引超過20萬人 2/23閉幕前仍持續火熱!
(25 分鐘前) -
2025中臺灣元宵燈會「蛇現幸福」|「Love in北區」萌龍月老浪漫氛圍
(29 分鐘前) -
北投巡佐心肺復甦救回命!EMT證照發揮專業技術 搶救心臟驟停工人
(42 分鐘前)