浪貓危機1/苗栗鄰長疑找議員施壓抓TNVR貓 防疫所涉濫捕爭議

[周刊王CTWANT] 苗栗縣頭份市尖下里5月初爆出兩隻已結紮、施打疫苗的TNVR貓(Trap 誘捕、Neuter 絕育、Vaccinate 防疫、Return 回置),因民眾向動保機關檢舉遭違法捕捉,引發動保團體反彈。「台灣毛孩子家園協會」理事長徐滿惠及在地愛媽林小姐指控,檢舉人為年約60歲的在地黃姓鄰長,長期以來疑似濫用職權、惡意檢舉TNVR貓隻,並疑似找議員關說、施壓防疫所抓捕2隻浪貓,恐違反《動物保護法》甚至重創TNVR政策推動成果。
據了解,被鎖定抓捕的兩隻貓,均為長期照護的TNVR個體,並配有耳剪標記。當地愛媽林小姐表示,浪貓在當地生活多年,兩隻貓已完成結紮並施打疫苗,每年也會固定施打五合一跟狂犬病疫苗,非常親人、更無攻擊紀錄,不理解為何要趕盡殺絕。
「他4年前就要下毒手了,但是一直以來沒有抓到。」徐理事長痛批,黃姓鄰長指控那兩隻貓曾踩踏到他車,甚至會到住家附近徘徊影響安寧。不只向友人借誘捕籠逕自放置,去年甚至持網欲將其抓捕,並涉嫌找來地方人士關說,對苗栗防疫所施壓,無所不用其極只為除掉其「眼中釘」。

林女透露自己擔任愛媽已4、5年,當初帶那兩隻貓去絕育、施打疫苗並原地野放。黃姓鄰長指控汽車遭貓踩踏後,林女也提出解方,願意自掏腰包幫其出錢作汽車美容,卻不被對方買單。
事實上,林小姐的做法正是行政院農業部推動的TNVR政策核心內容。《動保法》第15條規定,對犬貓應辦理絕育手術,以減少繁殖過剩造成的棄養與收容壓力,農業部也在官方指引中鼓勵公私協力執行TNVR,並明示「結紮後原地放回」是保護流浪動物權益的友善方式。
林女提到,上月苗栗防疫所人員為了抓捕那兩隻貓,明知其為TNVR政策之社區居民,仍放了5個誘捕籠欲將其抓回收容所。被問到若真的抓到了浪貓該何去何從,防疫所表示會協助送養,面對此說法林女難以認同,「防疫所過去曾表示苗栗縣11個收容所皆已飽和,且當事的兩隻貓不只高齡且還患有免疫疾病,送養絕非易事,且有極高的機率在收容所裡因不適應環境或得病而死。」

依《動保法》規定,已結紮之TNVR個體,行政機關應以不干擾方式處理,除非有確實攻擊或病危事證,否則不應強制捕捉。而此次事件中,動保機關未曾實地勘查與確認證據,卻在鄰長與民代介入後迅速出動,不免讓人懷疑,是不是政治人物的壓力影響了行政中立與專業判斷?
徐滿惠曾直接聯繫苗栗防疫所所長,對方親口說是受到徐姓議員施壓,要求「務必把這兩隻貓」抓到。但此舉牴觸農業部政策,抓捕過程甚至也未經過審慎評估並提出正式書面報告,有濫權甚至違反執法程序之疑慮。徐認為,TNVR政策原意是減少流浪動物,建立社區共容模式,但若因地方人士反對或不當政治施壓就輕易破壞,恐讓真正努力結紮、照護的志工寒心,也讓政府多年的努力白費,她呼籲能有更多保護TNVR貓的配套與制度保障。
記者致電給黃姓鄰長了解相關事宜,截稿前未獲回應。致電徐姓議員了解是否有居中關說對防疫所施壓等情況。徐議員表示「並非外界所傳,跟我一點關係都沒有」,強調沒有協助黃鄰長,是直到前兩週接到動保團體電話,才得知此事。
致電給苗栗防疫所所長張俊義,詢問是否遭到民代施壓,張說:「沒有這樣子的情況」,提到那兩隻貓未打晶片屬於無主犬貓,是收到通報後才派員去誘捕。
延伸閱讀
最新社會新聞
-
-
高雄無牌車違停遭檢舉 駕駛現場爆粗口飆三字經被告恐嚇
(35 分鐘前) -
北市某咖啡館男老闆涉偷拍 檢警逮人擴大偵辦
(39 分鐘前) -
員林國道誤闖機車騎士驚魂路肩逃離 警方嚴懲罰3000元起
(45 分鐘前) -
台南舞廳全武行!醉男店門口「隨機踹車」遭痛扁 頭掛彩急送醫
(48 分鐘前)