浪貓危機2／愛媽遭鄰長施壓達4年 崩潰吶喊：浪浪可憐、別再來了！

[周刊王CTWANT] 苗栗縣頭份市尖下里年約60歲黃姓鄰長遭當地居民指控，疑似濫用職權及人脈網絡，找來議員進行關說，施壓防疫所欲將當地兩隻TNVR浪貓抓捕送往收容所。此外，黃姓鄰長也因怒氣無處發洩，將炮火瞄準當地林姓愛媽，還屢次因為貓咪問題刁難她，甚至動員大批人力到林姓愛媽住家聯合稽查，對她施壓長達4年，讓她不堪其擾，直呼「別再來了！」

林小姐多年前就投入TNVR行動，自費為街區十多隻流浪貓結紮、施打疫苗，並原地野放，所有照護行為都依照動保政策，不理解黃姓鄰長僅因不滿其替當地2隻TNVR貓發聲，竟因而屢次為難她。

「在苗栗縣11個收容所已經飽和的情況下，對於浪貓最好的方式應為配合行政院農業部推動的TNVR政策，以公私協力等方式將浪貓『結紮後原地放回』，怎料此舉卻引來地方人士不滿。」林小姐無奈地說。

她口中的「困擾」，其實是來自在地黃姓鄰長。她與動保團體指出，黃姓鄰長長期對社區貓隻與愛媽行動抱持強烈敵意，不僅多次向防疫所檢舉，還疑似在社區群組與民代管道放話，將林小姐指為「非法餵養者」、「造成環境髒亂的問題人物」。

「為了這兩隻貓就一直檢舉我！」林女表示，黃姓鄰長辯稱因為那兩隻TNVR貓與她較親近，所以應該負起責任將兩隻貓關起來。林女則駁斥TNVR政策就是絕育後原地野放，是除了將毛孩關進收容所外的另一種選擇，也是現階段零安樂政策相對好的配套措施。

林女強調，若真的是家裡養的貓跑出來並影響到黃男，她願意賠償或認錯，而不是沒來由地針對她，她也指控對方多次到動保所檢舉她，甚至在去年九月，找來地方議員、員警、清潔隊及防疫所的人員，到她家進行「聯合大稽查」，最後也查無任何違規事證。她強調，「貓狗生命就是這麼短，牠們也不願意流浪，不得已才生活在那個地方，不應該趕盡殺絕！」

「台灣毛孩子家園協會」理事長徐滿惠指出，林小姐的遭遇是地方制度在面對TNVR政策時，常陷入「政策喊推動，基層怕惹事」的窘境。當地方意見領袖如鄰長、里長強烈反對或檢舉時，行政單位大多傾向「處理掉比較快」，導致愛媽成為壓力出口。

「牠們也不願意流浪，也希望有人愛、有人養。」林小姐心痛表示，這些年來最怕不是罰單，也不是被罵，而是看到浪貓的生命及居住權沒被重視。就算將那兩隻貓抓走，也還是會有其它浪貓存在，學會和平共處才是當地居民的解決之道。

《動物保護法》第30條之1明定，政府推動TNVR時，應保障動物福利並與民間團體合作，不得任意捕捉或移置結紮放回之動物。農業部也於2023年公告，執行TNVR地點若無重大危害環境、公共衛生或安全，不應移除貓隻，否則將違反政策初衷。另外，若基層公務員未依據動保法執法，甚至配合特定地方勢力任意捕捉已結紮之動物，恐涉及濫權與違法行政。如動物因此死亡，亦可能觸犯《刑法》第277條之1的虐待動物罪。

記者致電給黃姓鄰長了解相關事宜，截稿前未獲回應。致電徐姓議員了解是否有居中關說對防疫所施壓等情況。徐議員表示「並非外界所傳，跟我一點關係都沒有」，強調沒有協助黃鄰長，是直到前兩週接到動保團體電話，才得知此事。

致電給苗栗防疫所所長張俊義，詢問是否遭到民代施壓，張說：「沒有這樣子的情況」，提到那兩隻貓未打晶片屬於無主犬貓，是收到通報後才派員去誘捕。

延伸閱讀

• 浪貓危機1／苗栗鄰長疑找議員施壓抓TNVR貓 防疫所涉濫捕爭議
• 星搜包／ARKis Vin樂幫團員求平安 Alex桃花運多到滿出來
• 專訪 那就好好面對 曾沛慈（下）／我在生活裡面太鬆弛了……