紅火案更三審辜仲諒獲判無罪 高檢署向最高法院提上訴

即時中心／綜合報導

紅火案纏訟18年現任中信慈善基金會董事長辜仲諒一審判9年，更二審改判無罪，最高院再撤銷發回，更三審去年11月30日仍判無罪，高檢署向最高法院再提上訴。



回顧此案，本案源於2004年二次金改期間，中信金打算入股兆豐金，時任中信金控副董事長辜仲諒，指示公司前財務長張明田、前法務長鄧彥敦、前財務副總林祥曦等人，由子公司中信銀香港分行發行5億美元的次順位債券，其中3.9億美元買入股權型結構債，並利用建立結構債避險部位之名義，2005年底到2006年初，陸續買進兆豐金股票約44萬張，佔已發行股份總數3.97％，中信金順利入主兆豐金。

檢方調查，辜仲諒在未經常務董事會批示下，逕行將這批結構債由海外紙上公司Red Fire（紅火公司）買走，張明田等人再由紅火公司贖回公司債，操縱兆豐金控股價，從中獲利新台幣10億元差額利益 ，2006年最高檢特偵組對辜仲諒等人依違反《證券交易法》間接操縱股價等罪及《銀行法》背信罪，提起公訴。

當時辜仲諒因涉及前總統陳水扁家相關弊案滯留日本未歸，遭檢方發布通緝，2008年特偵組勸說辜仲諒返國面對司法，辜一審遭判刑9年、二審加重改判9年8月，2018年9月間更一審獲輕判3年6月，2021年更二審改判辜仲諒無罪；高檢署不服更二審上訴。

最高法院撤銷原判決發回高院，高院更三審審理期間，辜仲諒強調沒有犯罪，檢辯就處分結構債有無必要及急迫性爭執，經過1年審理，高院更三審認為兆豐金股價漲跌並非只有中信金轉投資兆豐金所致，且檢察官未認定辜等人有高買低賣及相對成交行為，張、林2人相對委託操縱兆豐金控股價部分已獲判無罪確定，所以辜犯罪行為亦不構成，故仍判辜無罪，高檢署不服更三審判決，已向最高法院提起上訴。

延伸閱讀
快訊/「紅火案」纏訟17年 更三審今宣判辜仲諒「無罪」
大逆轉！纏訟15年「紅火案」更二審...「辜仲諒」改判無罪
【影】自爆當年被架空！駁「紅火案」內線交易 辜仲諒：沒必要偷自家錢