臺北市
24°
( 25° / 23° )
氣象
2024-02-28 | 中天新聞

史上最強討債!業務員遭控騙訂金…發文回擊了 還原完整時間軸

記者官有紘/綜合報導

方姓女子指控日前指出購買新車遭業務騙訂金,因為要不回3萬元訂金,她只好去經銷商尾牙,當著400人直接問候「董事長」。對此,遭指控的業務員,他也於27日晚間在臉書發文反擊。

史上最強討債!業務員遭控騙訂金…發文回擊了 還原完整時間軸

女子現身經銷商尾牙直言來討債。(圖/翻攝YT)

回顧事發經過,有方女去年7月27日前往試乘車輛,結果遭業務勸說下付訂金,事後因故無法買車,事後方女強調要找上消保官進行調解,但對方「根本不在乎消保官調解後的要求。」於是今年2月4日前往該經銷商尾牙,當著400人面前直接問候董事長,並將影片PO網,事後業務才馬上連絡「說好商量…」

史上最強討債!業務員遭控騙訂金…發文回擊了 還原完整時間軸

李姓業務員27日晚間在臉書上發文回擊。(圖/翻攝畫面)

李姓業務員27日晚間在臉書上發文回擊,同時附上5張對話截圖,內文中提及去年7月17日,方女由於要接小孩下課必須先離開,並同意先行刷卡付訂金3萬保留車,業務員當下有明確告知紙本合約需完整填寫才算完成。

李男附上對話截圖。(圖/翻攝畫面)

李姓業務員在臉書指出,去年7月21日還有傳傳訊息給方女,強調每個時段的優惠會不同,並提醒合約時效性;同年9月19日聯繫方女,對方卻沒有回覆,沒想到訂車事隔3個月,方女突傳訊息要退車,李男詢問原因,方女卻說家裡沒停車位、父親手術、且夫妻準備要離婚等理由,讓李男氣炸「怎可保留三個月說不要就不要」。

貼文曝光後,吸引大批網友熱烈討論,掀起正反兩面論戰,儘管大多數網友替李姓業務員正面打氣,不過也有人納悶爲何不能退訂,消費者簽的是「預購合約」,而非「購買合約」,並指出類似案例在法院上常出現,代理車商敗訴居多。另外,也有人看了之後,對該汽車公司感到失望,因此不會再考慮購買,嚴重毀損公司形象。

延伸閱讀
影/闆娘機車踏板遺留3萬現金 騎士路過下手摸走隔天遭逮
影/北宜公路自撞車禍!男大生騎重機彎道打滑 乘客拋飛摔駁坎重傷
「帝寶名媛」被爆與富商泡玫瑰浴 她反擊:5女共同服侍每月240萬

最新社會新聞

延伸閱讀