柯文哲遭押禁見！媽媽嘴老闆逆風挺「強調程序」 直言：不找證據押人取供？

民眾黨主席柯文哲涉犯貪污治罪條例罪，昨（5日）遭羈押禁見，案件持續延燒，如今曾涉媽媽嘴殺人案、後不被起訴的呂炳宏就憶起自己的經歷，直呼「台灣有「形式上」嫌疑就羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用，檢察官直接先羈押再說。」

柯文哲因京華城案被羈押帶上囚車。（圖／塗豐駿攝）

呂炳宏是媽媽嘴的負責人，當年媽媽嘴命案震驚全台，富商陳進福和實踐大學副教授張翠萍夫婦，分別於2013年2月26日及3月2日被人發現陳屍在新北市八里區淡水河岸邊，當時呂炳宏與真正的凶手謝依涵、股東歐石城及友人鍾典峰等人被認定涉重嫌，依涉犯殺人、有串證及湮滅證據之虞，向士林地方法院聲請羈押禁見，不過後續除了謝依涵外，其餘3人則是交保候傳。

呂炳宏憶起自己當年的遭遇，一開始被警方帶走時，由於謝依涵證詞提到自己帶兩人上車、呂夥同兩名共犯在車上逼問密碼，問不到就殺人，但隔天羈押庭就當場翻供，表示「只是順著警察問話瞎掰，錢包是她撿的，跟其他人無關」，加上呂的律師強調「呂有房子、根本沒必要為了15萬殺人」，最終才順利以300萬元交保，並在4月12日獲不起訴處分。

聲請羈押要件有四個，要同時滿足缺一不可，包含犯罪嫌疑重大、法定羈押事由、有羈押之必要、沒有不得羈押情況，呂炳宏相當不解：「重點來了，如果只有『謝依涵說我殺人』，算不算有『犯罪嫌疑重大』呢？」

呂炳宏也提到，自己被警方押出分局，面對各家記者的督麥大道，在刑事訴訟上只是偵查開始，接下來要帶到檢察官面前針對案件去偵辦後，才會決定起訴或不起訴，再到法院去判決定罪，他提到，據法務部前幾年統計，每年有360萬的司法案件進入法院，平均會有7600件殺人罪被移送偵訊，起訴2400件，最後被定罪的只有1600件，「每10件被壓著走警察的督麥大道，只有3件被起訴，2件被定罪，沒有這個刑事訴訟法程序的保障，民眾看到督麥的心安正義，70%是錯誤的。」

如今柯文哲因涉嫌在京華城案圖利，昨天遭到羈押禁見，呂炳宏認為，雖然京華城案看起來有問題，但程序上，有問題不代表就一定要羈押，他說：「美國貪污罪定罪率高達9成，因為制度設計若貪汙罪判決有罪，會加重量刑，所以檢察官抓到對價關係後，被告通常會聽從律師建議，與檢察官交涉採有罪答辯，爭取輕判。」

反觀台灣，有「形式上」嫌疑就羈押，不過法官裁決完全沒寫符合在哪，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用，檢察官直接先羈押再說，這不禁令他納悶：「這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據…直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首！」

延伸閱讀
傳白營創黨大老尋適當時機 推人代主席領軍渡風暴
趙少康：柯文哲遭羈押 國民黨在程序上應支援民眾黨
彰化10歲小姊姊搶救197天離世！肇事男過失致死5萬交保 阿公怒：未到靈前捻香