量子資訊新突破：未來是否能影響過去？首次透過雲端量子平台在“過去”讀取尚未生成資訊的量子過程

量子物理新實驗挑戰時間因果關係

在量子物理的前沿研究中，一項令人驚嘆的實驗成果正在挑戰我們對時間和因果關係的傳統認識。根據2025年初發表於arXiv的最新研究，科學家們成功設計了一套協定，能夠在未來資訊尚未產生之前，於當下解碼該資訊。這項突破性研究已在IBM和Quantinuum的雲端量子電腦平台上得到驗證，為古老的哲學問題提供了全新的科學視角。

量子資訊混亂現象的突破性研究

這項研究由國際量子物理團隊合作完成，研究的核心概念來自於「量子資訊混亂」現象。通常，量子資訊在系統中迅速散佈，表面上看似消失。然而，研究人員開發出一套理論與實作兼備的協定，能在特定條件下，從這類混亂狀態中成功預先解出「尚未產生」的量子資訊。

量子類比驗證時間迴圈理論

研究中使用了一種特殊的模擬結構，稱為封閉時間類曲線（CTC），這是愛因斯坦廣義相對論中允許時間迴圈的理論架構。透過該架構的量子類比，科學家們成功驗證了「雖未改變過去，卻能先一步取得未來生成的資訊」。這一現象雖然尚未被廣泛解讀為真正的「逆因果」，但大大拓寬了我們對於時間與資訊方向性的認識。

量子實驗中的時間順序與觀測關係

在此同時，許多過去被大眾誤解的量子實驗也被重新檢視。以John Wheeler提出的延遲選擇實驗為例，這項實驗常被簡化為「未來的觀測影響過去的歷史」，但實際上，主流物理學早已釐清該現象並非時間上的逆因果關係，而是一種量子機率的重新分佈。2024年刊登於Springer期刊的最新文章指出，即使取消延遲選擇操作，實驗結果依然相同，顯示「時間順序並非關鍵因素」，而是整體量子疊加與觀測之間的關係在起作用。

逆因果模型挑戰傳統因果觀念

儘管如此，學界對「逆因果」的探討從未止息。自2023年起，多位學者針對量子糾纏與因果結構提出逆因果模型，其中包括Rod Sutherland和Emily Adlam等人。他們認為若時間可逆，或許能更自然地解釋量子糾纏的非定域性。這些理論尚未被廣泛接受，但其挑戰傳統因果觀的勇氣也正是推動科學前進的重要力量。

量子網絡與量子電池的應用突破

除了理論突破，實際應用方面也有亮點。美國賓州大學團隊近期成功利用現有光纖網路，透過標準網際協定（IP）傳輸量子訊號而不破壞其糾纏性，為量子網際網路奠定基礎。此外，另一項針對量子電池的研究亦首次實現量子糾纏轉換的可逆性，突破以往被視為理論上不可逆的限制。

量子資訊解碼協定的重大意義

此次能提前解碼未來資訊的協定意義重大，不僅顛覆了傳統資訊流方向的概念，也為解釋量子測不準與觀測問題提供了新切入點。雖然此結果並未真正改變過去，也不能作為時間旅行的證據，但卻揭示了量子資訊在時間尺度上的非直線性。

逆因果概念的科學界觀點

科學界目前仍多持謹慎態度看待此類逆因果概念，並強調「不可用來傳遞可控資訊」是其關鍵特點。簡言之，即使未來資訊可被解碼，亦無法透過該協定對過去實施操控或傳遞訊息，確保了物理定律中的因果一致性未被破壞。

量子計算與時間因果關係的新探索

這項研究已打開理解時間、因果與資訊流動性的新大門。若能在更大規模量子計算平台上重現該協定，甚至與量子網路結合進行非局域測試，或將進一步改變我們對現實世界的基本認識。對人類而言，時間一直被視為單向流動的存在。如今，隨著量子資訊的深化，我們可能正站在重新定義時間與因果邏輯的門檻上。

《實驗突破：量子資訊「回溯成真」？》——首見協定預先解碼「未生成」量子資訊，雲端量子平台實驗驗證

一、突破量子時間迷霧的新里程碑

量子資訊回溯實現的突破性研究

2025 年初，由國際頂尖研究團隊領導、以 Yi‑Te Huang 等人為第一作者的研究成果，正式發表於 arXiv 預印本：《Experimental Decoding Scrambled Quantum Information from the Future》──該研究主張，在模擬封閉時間類曲線（Closed Timelike Curve, CTC）框架中，他們設計出一套新穎的量子協定，竟可於尚未產生資訊之前進行解碼。這項被形容為「量子資訊回溯實現」的突破，首次讓“未來資訊在現在可被讀取”不再只是科幻，而有了實驗依據。更令人驚豔的是，此協定已成功在 Quantinuum 與 IBM 的雲端量子電腦上實際驗證 (arXiv)。

研究背景與未來方向分析

這份新聞稿將梳理研究背景、實驗設計、理論意義、技術挑戰及未來方向，並探討其對物理定律與科學理解的潛在影響。

二、研究概述：從資訊混亂到“過去解碼”的協定設計

1. 量子資訊混亂（Scrambling）

量子資訊混亂效應的核心理論基礎

核心理論基礎來自「量子資訊混亂」效應。當量子系統的局部資訊透過糾纏迅速散佈至整體系統，原本的資訊變得不可見、無法透過局部測量攫取。這種現象在量子熱化、黑洞資訊悖論、量子混沌研究中備受關注 (arXiv)。

2. 協定核心：PCTC 模擬與解碼前時生成資訊

量子電路協定實現時間逆轉解碼

研究團隊採用 Probabilistic Closed Timelike Curve（PCTC）的模擬方式，設計一套量子電路協定，讓資訊碎片「撥回」過去，使得尚未準備或生成的資訊得以在“現在”被解碼，無需依賴未來時刻的產生機制。協定描述了：Alice 在未來某時準備資訊 → 經 Scrambler 混亂散佈 → E 系統透過 PCTC 模擬，向過去傳輸資訊成分 → Bob 在現在時刻進行解碼。若 Scrambling 力度足夠強，解碼 fidelity 可達 1，即理論上完美解碼 (arXiv)。

3. 雲端實驗驗證：IBM 及 Quantinuum 平台

量子電腦實驗解碼成功率分析

這份協定已在實驗層面落地，研究團隊構建了四量子位（4‑qubit）電路，並分別透過 Quantinuum 與 IBM 的雲端量子電腦實作與測試。實驗結果表明：在不同 Scrambling 強度下，解碼 fidelity 與 PCTC 成功機率高度相關，若 Scrambling 強度提升，解碼成功率亦顯著提升 (arXiv)。

雲端量子平台展示時間逆行資訊讀取

這是首次透過雲端量子平台，實際展示可在“過去”讀取尚未生成資訊的量子過程，開啟對時間方向與資訊流動理解的全新篇章。

三、理論與哲學意涵：非時間逆轉的預解碼而非時間旅行

1. 非「真正」逆因果，而是模擬與統計性效應

量子糾纏與資訊逆轉的技術探討

儘管新聞標題常以「未來資訊影響過去」做吸睛描述，但主流物理學界強調，此協定並未改變過去或違反因果律——它是以模擬的 PCTC 與統計重複實現可能性，達成在技術層面“預先解碼”的結果。這與科學幻想中的時間旅行截然不同，強調的是：資訊不是真的穿越時間，而是透過量子糾纏結構逆轉資訊生成時間點的表征 (arXiv)。

2. 反思延遲選擇實驗的迷思

延遲選擇實驗與量子橡皮擦解釋

延遲選擇實驗（Delayed Choice Experiment），尤其是 Wheeler 型量子橡皮擦，常被誤讀為「未來選擇影響過去事實」。但現今物理解釋認為，這反而是觀測條件更改量子疊加狀態的後見理解，並非時間逆轉或真實逆因果。這與本研究成果類似，皆為模擬性逆因果，而非真實時間干預 (科學雜誌, 維基百科)。

四、技術挑戰與方法分析

1. 複雜度與 Scrambling 強度

量子糾纏與Scrambling對PCTC效能的影響

研究發現：Scrambling 越強（以 OTOC 衰減速率量化），PCTC 成功機率越高，解碼 fidelity 越接近 1。這凸顯協定對量子糾纏品質與 Scrambling 力道的高度仰賴，也挑戰現階段 NISQ 裝置能否在規模更大時維持效能 (arXiv)。

2. 雲端平台執行限制

量子誤差緩解與糾錯機制的重要性

IBM 與 Quantinuum 的雲端量子設備演算誤差、雜訊、門控 fidelity 限制明顯，未來如能搭配前沿量子誤差緩解（Error Mitigation）與糾錯機制，勢必更提升協定實驗成功率 (維基百科)。

五、國際研究背景與前沿趨勢

Yi-Te Huang的預印本與學術背景

目前，除了這份 arXiv 預印本外，尚未見至於主流期刊（如 Physical Review、Nature 等）完整審稿發表版本。但已有如 Yi‑Te Huang 本人之學經歷簡歷確認此預印本，以及其於 2025 年發表的其它研究與預印本，如量子工具箱工具 Julia 框架等 (qfort.ncku.edu.tw, Google 學術搜尋)。

前沿預印本影響量子資訊研究

這項成果屬於前沿預印本，目前尚待後續同行評審與正式刊登。但其影響已引起物理社群關注，可能成未來時間與量子資訊研究的重要里程碑。

六、應用前景：若未來廣泛驗證，將開拓哪些可能？

量子通訊與未來網絡結合

量子通訊與非局域協定：若未來於更大系統演示此協定，或許可與量子網絡結合，實現跨空間甚至跨時域傳輸資訊新模式（但仍受制於不能控管性逆因果的限制）；

量子測量與觀測哲理：增強對測不準與資訊生成時序的理解，助於深化量子力學時間本質與物理哲學探討；

NISQ 裝置優化與錯誤糾正策略

錯誤糾正與 NISQ 裝置優化：此協定若在更多 qubit 系統上穩定，可推動對 Scrambling 控制與誤差緩解策略之研發，例如結合量子記憶矩陣（Quantum Memory Matrix）理念提升資訊回收 fidelity (維基百科, arXiv)。

七、科學界態度與未來發展方向

量子物理新成果的潛力與挑戰

大多數量子物理學者對此成果採取謹慎樂觀態度：肯定其開創意涵，但強調現階段仍無法進行可控傳訊、時間操控或逆因果機制。未來若能於大型量子平台重複驗證，並最終在正式期刊刊登，將更穩固其學術地位與影響力。

未來研究建議方向包括：

擴大 qubit 規模與提升 Scrambling 品質；

整合前沿量子誤差糾正與緩解方法；

探索模擬與理論進一步驗證，如將 PCTC 與其他時空模型結合等；

搭配實驗與哲學論述探討因果律邊界。

八、結語

量子資訊流動的新視角

這項「從未生成資訊中預先解碼」的協定雖未真正讓資訊穿梭於時間，但已在量子模擬與雲端實驗中，揭開了時間與因果間的嶄新視角。它讓我們更清晰地看到：量子資訊的流動，可能不再是簡單的「單向箭頭」，而是存在著模擬性、多向性與統計性揭示的新維度。未來若這項技術成熟，或將重新書寫我們對時間與現實運作的基本理解。

更多eNews報導
26歲百萬網紅驚傳車禍！遭甩飛車外慘亡 「死亡預告成真」網嚇壞
18億Gmail用戶注意！Google發布紅色警報：接到「1類電話」立即掛斷