臺北市
24°
( 25° / 23° )
氣象
2024-02-23 | 焦點時報社

立法院會開議陳建仁「食安專案報告」成為立委質詢焦點 從地方燒到中央未平息

立法院會開議陳建仁「食安專案報告」成為立委質詢焦點 從地方燒到中央未平息

【焦點時報/記者游穎達立法院報導】

立法院於本週二(20)日舉辦第11屆第一會期正式開議,議場關注焦點依然聚焦在農曆年前,中市所發佈驗出瘦肉精-西布特羅「肉品食安事件」,這把火從地方燒到中央至今未平息,為此造成立院開議當天,國民黨團集體至議場台前高舉「我們要食安」訴求,讓國會殿堂議事癱瘓近40分鐘!今(23)日陳建仁正式赴立法院進行「食安專案報告」外,昨(22)台中市議會所召開程序委員會,除了敲定3月7-15日召開臨時會,並要求8日盧秀燕也需至台中議會做此次「肉品食安事件」專案報告!

立法院會開議陳建仁「食安專案報告」成為立委質詢焦點 從地方燒到中央未平息

▲ 立法院新會期開議,媒體聚焦於肉品檢驗食安事件&陳建仁所進行「食安專案報告」。(圖/記者游穎達攝)

今立法院開議前,所見媒體同業聚集議場所共同討論關注焦點,似乎就擺在今日行政院長陳建仁所進行的「食安專案報告」上,關於食安專報的質詢順序,分別為質詢第一棒由民眾黨立委陳昭姿來打頭陣,依序為李坤城(綠)、洪孟楷(藍)、洪申翰(綠)、廖偉翔(藍)、吳思瑤、徐巧芯(藍)、鍾佳濱(綠)、謝龍介(藍)、吳沛億(綠)、王育敏(藍)、何欣純(綠)、李彥秀(藍)、王定宇(綠)及羅智強(藍)等。

針對食安專報,是由昨立法院長韓國瑜最後裁示,各黨團同意在23日邀請陳建仁院長率領各部會首長列席,並提出民進黨執政這8年來的總檢討專案報告並接受備質詢,質詢人數由國民黨黨團推派7人、民進黨黨團推派7人、台灣民眾黨黨團推派1人進行,每位委員詢答時間15分鐘。

陳昭姿質詢處女秀中指出,台糖梅花豬肉片有溯源標章、可追溯產銷履歷,但豬肝卻沒有,質疑內臟是當前食安漏洞;陳建仁反問,整批豬吃同樣飼料,「如果肉裡面沒有,請問肝裡還會有嗎?」,陳昭姿質疑內臟的瘦肉精容許殘留量比肉片要高得多,難道肉片檢驗過關,內臟就不會有殘留嗎?陳建仁最終也認同表示未來一併溯源內臟。

立法院會開議陳建仁「食安專案報告」成為立委質詢焦點 從地方燒到中央未平息

▲ 國民黨立委王育敏國會問政「食安專案報告」議題,邏輯清晰且言詞犀利,多次沒讓回答陳建仁快招架不住,特向主席韓國瑜請示,「院長,我們不是相互可以回答嗎?!」(圖/記者游穎達翻攝自國會頻道)

新科國民黨立委廖偉翔質詢時輪番質問中央卸責、衛福部長缺席食安會報等事,令陳建仁罕見動怒,不但指責廖偉翔的資料錯誤,還說「食安是科學,你講的是政治不是科學」。

廖偉翔質詢中提出,台糖豬肉驗出西布特羅,中央把責任都推給台中市府,現在可能是實驗室污染,但後續複檢也有驗出,難道其他實驗室也都被污染?陳建仁答詢,對台中市府驗出瘦肉精相關議題相當火大,認為就只有台中市府那盒肉驗出瘦肉精,且原因至今還找不到,更痛批台中市府沒讓台糖參與複驗就公布資訊,且後續查驗中市府也不願配合?!

陳建仁表示,他身為天主教徒,祈禱時都會反省自己的不足,但不包括瘦肉精事件,台中市府初驗、中央參與複驗的結果,只說明驗的是同塊豬肉,但後續檢驗同批產品都沒驗出,依刪去法考量各種可能性後,只剩下「實驗室汙染」且台中市府1月18日驗到瘦肉精後,未通知台糖參與複驗,就在2月2日直接公布,「這就是台中市府的錯」。

立法院會開議陳建仁「食安專案報告」成為立委質詢焦點 從地方燒到中央未平息

▲ 立法院院長韓國瑜主持立法院會,議事協調能力現場有目共睹。(圖/記者游穎達攝)

從國會現場及議事直播所見,各質詢立委們對於新會期的問政,似乎都做足準備功課,尤其是新科立委們初展身手,幾乎各個問政架勢十足,但所見國會殿堂中「實戰」的問政應對攻防,還是「薑老的辣」!陳建仁「食安專案報告」中似乎也多次來反駁&反問新科立委,導致今日國會殿堂現場火爆氣氛瀰漫、議場內聲音分貝破表如政論節目,這似乎也考驗著議場主席台上韓國瑜的議事主持功力!

立法院會開議陳建仁「食安專案報告」成為立委質詢焦點 從地方燒到中央未平息

▲ 本報特派記者親赴立法院參與第11屆第一會期院會採訪,真實呈現立法院議事實況。(圖/記者游穎達攝)

最新社會新聞

延伸閱讀