【5億高中生墜樓】遺體仍躺冰櫃家屬盼重驗屍 法官認夏男主導假結婚重判

台中一名擁5億身價的賴姓高中生，去年與地政士助理夏朝源登記同婚不到2小時就詭異墜樓亡。台中地院認為，夏男一己私利，覬覦龐大財產利益，欺騙涉世未深賴生，用話術並濫用婚姻制度主導「假結婚」，因考量背後牽涉賴生名下龐大財產利益，加上夏男犯罪情節重大，嚴重侵害婚姻制度，依使公務員登載不實罪重判1年6月，可上訴。

對此，賴生母親委任律師許哲維聞訊後，感謝檢方、法官還原事實真相，給夏男適當刑罰警惕不法，依《刑法》第214條之使公務員登載不實罪，該法最重刑度為3年，但實務上，很少判滿3年，且通常是易科罰金，或1年以下有期徒刑，台中地院判夏男1年半「算是比較重的懲罰，我們支持這樣的作法〃。

然而，因賴姓高中生的遺體至今仍冰存冰櫃，夏男涉刑事殺人罪部分，全案經再議發回重查，家屬希望台中地檢署可進行二次驗屍，因此，將會等賴生大體疑問都得到釐清後，才會處理。

據檢方調查，去年正值高三的賴生，是母親與阿公亂倫所生，生父生前曾移轉數十筆價值5億的不動產給賴生，當時補簽不動產贈與契約時，由地政士夏男父親與助理夏男任契約見證人，賴生與夏男因而認識。

賴生阿公過世後，阿嬤曾阻擋賴阿公的牌位，進到賴生住處供俸，還一度限期賴生母子一周內，要搬離住處，夏男得知後認為有機可趁，欲謀取賴生名下不動產，並進一步想實際擁有支配處分權限。

案發當天，夏男攜帶事先準備好的同性結婚書約及戶口名簿，藉口討論賴生不動產規劃將其約到星巴克中清門市，並話術賴生，只要兩人形式上辦理結婚登記，就可阻止賴生阿嬤奪取他名下不動產。

賴生聽信夏男所說，加上自己正逢生父過世，須一人面對家族爭產，內心徬徨無助，為保住鉅額不動產，也沒多想就毅然答應夏男提議，兩人隨即到全家超商大地門市、台中市北屯區戶政事務所隨機找兩名見證人，之後辦妥假結婚作業。

合議庭參酌夏男說法、兩人對話紀錄後，認定夏男與賴生毫無親密交往或互動；且據賴生的施姓高中導師、翁姓輔導老師及林姓同班同學所言，確定賴生在性向上為異性戀，無其他性傾向。

合議庭根據案發當天的監視器畫面、賴生友人等3名證人的證詞，判斷賴生與夏男結婚時，無任何結婚喜悅或親密舉止。認定兩人根本沒有「具有親密性及排他性之永久結合關係」，兩人之間不存在結婚真意。

合議庭表示，夏男先前供述中，發現賴生在案發當天，仍對生父過世感到悲痛，且賴生也急欲處理因不動產衍生之諸多問題，而兩人談論完就即刻辦理結婚登記手續，可知動機與賴父過世、內部家事緣故極深。

不僅如此，夏男先前還坦承，他就是在星巴克向賴生提議結婚，顯示夏男很清楚賴生狀況，才會向賴生稱提議辦假結婚阻止阿嬤爭產。而賴生高中尚未畢業，還處在法律常識及智識經驗不足的情況，導致輕信夏男片面說詞，基於保護自己名下不動產原因，才同意與夏男假結婚。

合議庭認為，夏男犯後矢口否認，開庭狡辯其詞，態度極差毫無悔意，審酌犯罪動機可知，目的只為圖一己私利，利用賴生信任夏男、年紀輕、涉世未深、急於解決家族爭產問題等因素，利用話術執行犯行。加上，夏男居於主導地位且惡性甚高，法治觀念極度偏差，辦理假結婚行為背後牽涉賴生名下鉅額財產利益，犯罪手段悖離一般民眾道德感情，嚴重侵害及濫用《民法》建立婚姻登記制度，考量犯罪情節重大，判處1年半。全案可上訴。（責任編輯：許雅慧）

• 【5億高中生墜樓】 賴母篤定兒子是異性戀 高中師證稱：喜歡女同學曾追求被拒