臺北市
18°
( 19° / 18° )
氣象
2024-07-18 | 上報

【幼兒園狼師性侵】曾寫信給蔣萬安未獲回應 家長斥園方和北市府互踢皮球

【幼兒園狼師性侵】曾寫信給蔣萬安未獲回應 家長斥園方和北市府互踢皮球

台北市信義區一間幼兒園,爆出狼師侵犯超過20名女童引社會公憤,日前監察院開第一槍,公布嫌犯及幼兒園名稱,民進黨立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會今天(18日)公開部分家長聲明。聲明中指出,案發爆發至今,竟仍無法看到完整監視器畫面,有家長曾直接寫信給市長蔣萬安,但未得到回應,質疑「是太忙?系統問題?還是假裝沒看到?」對於園方及台北市政府一年來互踢皮球,導致家長求助無門。

蔣萬安下午說,初步了解市長信箱或市民熱線1999,業管局處對相關案件都有回覆。

勵馨基金會執行長王玥好在記者會中,代受害幼兒家長宣讀聯合聲明,內容指出,教育局近日發布新聞稿,稱局處前年接獲通報後即啟動調查,但這與家長所知不符。

然而去年爆發園童集體受害事件後,後續的協調會、家長說明會中,教育局竟說因為當時案件沒有人去教育局「立案」,教育局也未收到「通報名單」,因此無法調查,前後說法矛盾,教育局說詞一再反覆、卸責「至今家長還是不知道,111 年7月的第一起案件 到底有沒有行政調查、該由誰調查?如有,又調查了什麼?。」

對於教育局態度,聲明還提到,有家長曾直接寫信給蔣萬安,但直到現在都未得到回應,不清楚「是太忙?系統問題?還是假裝沒看到?」不僅如此,由於此案有非常多受害幼童,但關於諮商事宜,社會局卻表示,由於本年度受害孩童太多已無預算,希望北市府評估增列相關預算給社會局。

家長痛批,幼兒園內性侵害案件涉及繁複的中央、地方法規,市政府作為主管機關都對此情況不了解,家長怎麼可能懂,相關單位若不改進配套機制,「即使對幼兒園罰再多的錢也是枉然。」

聲明提到,近日各界竟如此輕易取得當時監視器畫面,但家長在過程中卻百般受阻,相關監視器、行政調查報告都無法取得,但案件爆出後蔣萬安竟還稱「會讓家長調閱監視器,已請副市長林奕華、社會局全程陪伴,連結專業人士協助取證之乙事」,結果僅部分由警方截圖指認的畫面。

聲明表示,既然北市府已宣布都數個行政調查已結束,那何時行政機關會提供本案行政調查報告給受害家長?至今被告、負責人被裁罰的最終結果,如何調查、調查到的詳細事實,家長仍一無所知。

此外,綠委林月琴批評,國民黨團昨預告修正「教保服務人員條例」,主管機關可在調查期間就介入調查,並把教保員停職,及調查期間,可以將可能有問題的狼師列管,不過,就現行條文,早有相關規定,為何還提這些修法?北市府早該落實調查期間暫時停聘、停職問題,而不是出事才推來推去。

立委吳沛憶也認為,家長曾在2023年8月間,曾要求看幼兒園監視器,但是教育局雖答應,卻要求須在涉案幼兒園陪同和同意下才可看。相關法規中根本沒規定幼兒園要陪同,教育局憑什麼做此要求?

另外,園長在去年7月說明會不斷幫嫌犯、園長之子說情,威脅家長對外討論就會告,讓家長不敢在第一時間幫兒童與求救,痛批教育局根本是請鬼拿藥單。

最後在記者會提出四大訴求,包含:

一、整起事件是否有高層壓案、民代關說,該進行斷點處理卻未做,種種行政怠惰或惡意掩蓋,台北市政府必須負起責任。

二、不當對待認定委員會委員比例應馬上調整,過去性別事件只在國小以上才有性平委員會,呼籲「全齡性平」要推動,且要有性別專家與會進行認定。

三、「兒童及少年福利與權益保障法」第69條修法刻不容緩:訂定揭弊型報導原則,制定相關例示框架、例外條款,以期能符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者知情權。

四、應防堵不肖業者借屍還魂:教育部網站要與司法判決紀錄、電子地圖街景實況結合,才能真正讓家長第一時間知道惡質幼兒園真面目。(責任編輯:許雅慧)

(延伸閱讀:幼童性侵案限縮報導恐變相保護被害人 衛福部:1個月內周延法規
【幼兒園狼師性侵】曾寫信給蔣萬安未獲回應 家長斥園方和北市府互踢皮球
Google新聞-PChome Online新聞

最新社會新聞

延伸閱讀