「反萊豬醫師」蘇偉碩考績遭曝光 退輔會揭私判賠2萬元
![「反萊豬醫師」蘇偉碩考績遭曝光 退輔會揭私判賠2萬元](https://news.pchome.com.tw/newsdata/society/upmedia/20240730/72234556700426236001.jpg)
長期公開反對開放萊豬進口的醫師蘇偉碩,4年前遭國軍退除役官兵輔導委員會以新聞稿稱他的言論「無專業背景、無科學安全依據,且要求媒體不要報導轉述」,此外,退輔會還指蘇對同事妄控語言暴力攻訐,損害醫院及其他醫護人員聲譽,被考核丁等遭免職,蘇認為退輔會侵害名譽權,提告求償100萬元,台灣高等法院逆轉判退輔會應賠償2萬元確定。
蘇偉碩主張,退輔會不是食安、衛生等主管權責機關,卻針對他有關開放萊豬進口的言論,2020年12月間發布新聞稿指責他的言論「無專業背景」、「無科學安全依據」,損害他身為醫師,且是引用國際科學期刊而為言論的名譽。
蘇偉碩提到,我國法律沒有授權機關可以公開揭露公務人員獎懲紀錄,但退輔會卻在新聞稿將他被核列丁等、免職的獎懲紀錄公諸社會,導致新聞媒體大量報導,已涉及洩密、違反《個人資料保護法》,害他隱私權、名譽權受損。
蘇偉碩認為,退輔會新聞稿指他「對同仁妄控語言暴力攻訐,損害醫院及其他醫護人員聲譽」、「破壞單位和諧,致使醫師流失,且無精神科醫生願至該院支援服務,險造成精神科停診,危及該院病患就醫照護甚鉅」。
蘇表示,相關處分早已被公務人員保障暨培訓委員會撤銷記一大過處分,但退輔會仍發布不實內容,造成他名譽嚴重受損,提告求償100萬元,並要求退輔會在網站刊登澄清新聞稿。
一審認為蘇偉碩和高雄榮總台南分院之間,因行政處分而有數個訴訟案件,但本案審酌的是退輔會在發布新聞稿時,有無合理查證、是否對可受公評之事為善意發表的言論,而退輔會新聞稿內容皆依據當時有效存在的行政處分及食藥署資料,且是針對可受公評之事所為的評論,沒有過失或故意侵害蘇偉碩的名譽權,判決蘇偉碩敗訴。
蘇偉碩不服提上訴,高院二審認為蘇偉碩懲處免職資料與新聞稿要澄清的目的無關,不符個資法基於特定目的得利用個資的情形,因此蘇偉碩主張退輔會違反《個資法》有理由,改判退輔會應賠償2萬元。(責任編輯:殷偵維)
(熱門點閱:台中幼兒園驚傳虐童案 5孩身上有瘀青教師已停職調查)最新社會新聞
-
南市消至仁德特力屋宣導居家住宅消安常識
(4 小時前) -
南市捍衛勞工權益!市府提上訴 要求為外送員投保
(4 小時前) -
屏東新住民創意市集「舞出多元 看見文化 異國音樂饗宴」
(5 小時前) -
核三廠出水口溺水男子送醫不治
(5 小時前) -
不怕新婚變冥婚!新人牽手「擋輕軌」拍婚紗照 高捷將追查當事人到案說明
(5 小時前)