2024-08-21 | 上報
![高虹安又輸!告「翁達瑞」誹謗反遭控誣告 一審判10月](https://news.pchome.com.tw/newsdata/society/upmedia/20240821/72421035956370236001.jpg)
高虹安又輸!告「翁達瑞」誹謗反遭控誣告 一審判10月
![高虹安又輸!告「翁達瑞」誹謗反遭控誣告 一審判10月](https://news.pchome.com.tw/newsdata/society/upmedia/20240821/72421035956370236001.jpg)
高虹安日前不滿旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」在網路上指她的論文涉抄襲,控告對方加重誹謗,但最後不起訴;陳時奮也因此反控高虹安誣告,雙方在法庭激烈交鋒。台北地院審理後,今天判決高虹安10個月有期徒刑,全案可上訴。
高虹安在2022年獲民眾黨提名參選新竹市長後,遭陳時奮踢爆她在2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文涉抄襲,並指她引用資策會期刊論文卻沒有標註,還被指導教授除名,高虹安十分不滿,控告陳時奮加重誹謗,但北檢調查後不起訴,陳時奮於是反告高誣告。
法院審理時,陳時奮表示他雖然不認為高虹安是「惡意誣告」,但本案的重點是與高的論文是否抄襲、是否被辛大下架、以及高有無向校方申訴等,不過他也批評高虹安出庭都在玩文字遊戲「狡辯裝笨」。
(熱門點閱:柯文哲迴力鏢影片曝光 曾罵郝龍斌「什麼都不知道可以去死一死」)高虹安則不斷強調此案是誣告,跟著作權無關,她的論文未註明出處的確有缺失,但不等於抄襲;辛大學倫會表示她沒有學術不倫的問題;指導教授李傑(Jay Lee)也聲明未將她除名,因此堅稱自己沒有誣告,也沒有犯意。台北地院審理後,仍判高虹安10個月徒刑。全案可上訴。
對此,高虹安稍早發出聲明回應,以下是完整聲明:
本人當年提告陳時奮先生時,並未憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人「無智財權違法」,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,足可證明本人並無誣告之故意,更無捏造事實或證據。
對於與誣告罪成立要件相悖的判決,本人深感遺憾,並將提出上訴,謝謝各界關心。
最新社會新聞
-
台中南屯傳虐童 幼兒遭老師拉扯臉頰肉哭訴「又被按摩了」
(21 分鐘前) -
通緝犯裝傻報假名!|警眼尖識破逃逸未遂
(32 分鐘前) -
桃幼兒園驚傳女童遭教保員摑臉 桃市教育局介入調查將祭重罰
(36 分鐘前) -
嘉義住商人挺路跑 四千國際樂跑者9/29齊聚嘉義市
(48 分鐘前) -
工程行暗藏毒品工廠|警瓦解販毒集團
(49 分鐘前)