臺北市
28°
( 29° / 27° )
氣象
2025-06-19 | 上報

勒死馬國女大生稱「一起長眠」求冥婚 陳柏諺殺人定讞判18年

勒死馬國女大生稱「一起長眠」求冥婚 陳柏諺殺人定讞判18年

土木工程師陳柏諺因金錢糾紛,於2020年10月掐死一名馬來西亞籍蔡姓女大學生,犯案後一度聲稱兩人是「約好一起離世」,更數度希望與死者「冥婚」,引起社會譁然。蔡女家屬痛批陳柏諺蓄意殺人,要求判處死刑,強調不能讓台灣淪為「馬籍學生地獄」。最高法院今天(19日)做出最終裁定,依殺人罪判處陳柏諺18年10月有期徒刑,全案定讞。

案情指出,陳柏諺透過社群平台Instagram追蹤蔡女,並自2020年10月起頻繁聯絡。同月13日,陳前往蔡女位於台北士林的租屋處,透過一卡通Money帳戶轉帳9萬9999元給蔡女,事後因對方拒絕退還部分金額,雙方發生爭執。陳隨後以一手掐頸、一手以抱枕遮眼的方式,將蔡女勒斃後離開現場。

返家後,陳在鶯歌租屋處企圖服藥輕生,並向家人傳訊求救,消防人員趕抵送醫後救回一命。案發初期,陳坦承殺人,供稱「只是想嚇她一下,不小心失手」,還表示因想讓對方感覺黑暗,所以用抱枕遮住她的臉。

不久後,陳改口稱係蔡女主動提出「一起離世」的要求,甚至表示對方死後託夢要他講出實情。他供稱,自己以右手掐住對方脖子兩次,蔡女雙手合十未反抗,還要求以抱枕遮臉,他才下手行兇。犯案後,他在房間播放佛經、替蔡女蓋被才離開。

審理期間,陳曾於一審庭訊向蔡女父母當庭道歉,並表達希望與女方「冥婚」的意願,遭家屬嚴正拒絕,律師代表則強調此案為明確故意殺人,要求判處死刑。法院一審判處無期徒刑。

二審時,陳再次認罪並表達歉意,希望改判15年徒刑。不過法院認為,雖然他主張自首,但犯後態度不佳,未展現足夠悔意,維持無期徒刑判決。最高法院後來認定,陳柏諺已符合自首要件,二審卻否定其悔意,認定裁判有誤,發回更審。

更一審重新審酌後認為,陳事後有將案情簡要告知其父,使司法能儘速介入調查,符合自首條件,加上案發後主動向警方承認犯行、偵查與二審皆坦白犯案,具備面對司法的態度。合議庭指出,陳並非事前預謀犯案,未對被害人施以凌虐,亦未破壞現場或遺體,因此罪責未達最嚴重程度,考量自首減刑條款,最終改判18年10月徒刑。

判決宣讀後,陳柏諺在法庭中四度向法官雙手合十表示「感謝」,場面詭異。

(延伸閱讀:勒死馬國女大生案逆轉!輕判18年10月 兇嫌4度「膜拜」感謝法官

儘管檢察官對判決結果不服提起上訴,主張應判處死刑,最高法院最終仍認為更一審判決已充分論述自首減刑的理由,亦無裁量濫用情形,判刑合乎憲法所要求的罪刑相當原則。因此駁回上訴,全案定讞。(責任編輯:王晨芝)

Google新聞-PChome Online新聞

最新社會新聞

延伸閱讀