入獄19年終獲清白 呂金鎧遭控性侵殺害女大生逆轉判無罪

轟動一時的中興大學女學生命案，歷經30多年終於出現重大轉折。被控參與中興大學女學生性侵殺害案的麵包師傅呂金鎧，當年遭判刑20年定讞，服刑19年後假釋。隨著關鍵新證據出現，高等法院准許再審。昨天（25日）今再審宣判無罪定讞。

回顧案情，陳錫卿與呂金鎧被控於1993年12月間，以徵英文家教為名，誘騙當時就讀於中興大學的范姓女學生至家中面談，范女前往應徵時發覺有異企圖離去，但仍遭性侵害得逞，最後由陳錫卿以被害人所著衛生褲將她勒死，當時借住的陳錫卿指稱呂金鎧有共同犯案，可呂金鎧不斷明確表示自己未涉案，不過他之後卻在警局寫下自白書，並製作自白筆錄，還與陳錫卿進行現場模擬，如此大轉變實在疑點重重。

呂金鎧在案件一審時遭法院判處死刑，對此他堅稱自己無辜。隨後，另一被告陳錫卿在後續訴訟過程中也明確表示，呂金鎧並未參與犯行。然而，當時法院仍認定兩人共同涉案，最終將呂金鎧改判為有期徒刑20年，全案定讞。他在服刑19年後獲准假釋出獄。

直至2021年，檢察總長針對此案提出非常上訴。2023年，冤獄平反協會於監察院的調查報告中，發現一卷從未被法院審視的錄音帶，這項關鍵證物，加上新進行的DNA鑑定報告，成為推動再審的轉捩點。2025年4月，呂金鎧成功聲請再審。

高院再審之後，確定呂金鎧的自白是謊言，陳錫卿也供稱是因受警方刑求而偽稱2人共同涉案，以求分擔罪責，此外他還聽到呂金鎧遭員警刑求毆打的聲音，因此所有相關筆錄、自白書均出於不正方法，缺乏任意性而不具證據能力，因此不得作為證據。

經高等法院再審調查後確認，呂金鎧過去的「自白」並非出於自願，而是受到不當偵訊影響；陳錫卿也坦承，當年之所以指稱呂金鎧涉案，是因在警方刑求下妥協，希望藉由分攤罪責減輕刑責，因此其證詞可信度有重大瑕疵，無法憑信，最後高院宣布撤銷原判決，改判呂金鎧無罪。（責任編輯：呂品逸）