柯文哲二審拚翻盤　律師團主張原審採證違法、210萬是獻金　

民眾黨創黨主席柯文哲涉入京華城案及政治獻金案，一審遭判應執行17年徒刑、褫奪公權6年，目前已提起上訴。隨著上訴理由曝光，柯文哲也全面反擊原審認定，不僅強調京華城案是都委會專業審議後形成的共識決議，更直指相關金流均有合法依據，不存在收賄、侵占等問題，甚至質疑原審推論已偏離經驗法則，要求二審撤銷原判、改判無罪。

柯文哲在上訴理由中主張，京華城案相關容積獎勵決策屬於專業審議結果，他當時僅依幕僚建議批示「依法辦理」及「送研議」，做法與北市府過去類似案件處理模式一致，並非個人介入決策。此外，市府採取相關處理方式，也比等待業者11年後依都更程序申請更具公共利益。

針對政治獻金爭議，柯文哲指出，210萬元政治獻金與京華城121億元容積獎勵價值相比，僅占約萬分之1.7，不具有對價關係，並批評原審僅憑會面後「滿面笑容」等細節推論存在收賄合意，缺乏具體證據。他也強調，相關款項皆匯入民眾黨帳戶，並未流入個人帳戶。

至於木可公司與KP SHOW演唱會部分，柯文哲則主張皆屬商業交易範疇，其中1500萬元屬管理服務費、450萬元為肖像授權金，而演唱會77萬元盈餘則是個人勞務所得，並非政治獻金，也不構成侵占。

此外，柯文哲也認為，彭振聲與邵琇珮的證詞，2人都是在身心面臨極大壓力下認罪，只求能獲得緩刑而做出證詞，原審不顧2人於審理期間的證詞，逕以此認定柯文哲圖利，已嚴重違法。

（延伸閱讀：北院裁定續戴電子腳鐐　柯文哲撂話：再掛下去就刻「賴清德」）