員工到公司停車場猝逝！遭認定「不算工傷」家屬怒告 法院判決關鍵曝

[周刊王CTWANT] 大陸一名男子去年駕車到公司上班，然而他到達公司停車場後，車輛一直未熄火、車燈未關閉，人也一直未下車，直到當天晚上9時許，才被發現在車內死亡，排除他殺可能，不構成刑事案件。事後，公司向人社局申請認定張大為工亡，但後者不予認定。家屬不服，起訴到法院。法院近日做出判決。

《瀟湘晨報》報導，張大（化名）工作時間是上午8時至下午4時。每天6時30分，公司召開班前會議對職工進行安全警示教育，並安排當天的具體工作，6時20分許對到崗工人進行點名。公司的考勤打卡記錄顯示，2024年6月1日至2024年6月7日期間，張大上班打卡時間約在6時2分至6時8分之間。

2024年6月8日，張大駕車到公司上班。公司的監控影像顯示，張大當天凌晨5時57分許到達公司停車場後，車輛一直未熄火、車燈未關閉，人一直未下車。當天晚間9時許，張大被發現在車內死亡。經公安機關技術部門現場勘查、法醫檢查死者張大屍體，排除他殺可能，不構成刑事案件。

2024年6月12日，公司向人社局申請認定張大為工亡。2024年7月17日，人社局作出不予認定工傷決定，認為張大受到的傷害不符合《工傷保險條例》（以下簡稱《條例》）第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形。家屬不服，起訴到法院。

一審認為，張大的死亡時間雖然屬於日常上班的時間，死亡地點也在公司的廠區範圍內，但因其到達停車場後尚未下車，亦未步入工作崗位，其疾病死亡的情形不符合在工作崗位突發疾病應當視同工傷的情形，因此駁回家屬請求。

案經上訴，二審認定，張大到達停車場後尚未下車，現有證據也不足以證明該停車場屬於張大的工作區域，該區域無法認定為「工作崗位」，因此人社局認為張大受到的傷害不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形，決定不予認定為工傷（視同工傷），不違反法律規定，維持原判。

延伸閱讀

• 為補報戶口…3寶爸做DNA鑑定驚覺「6歲女兒非親生」 1理由從沒懷疑過
• 女兒婚禮席開252桌「價值突破200萬」 東家嫌「海鮮又貴又爛」拒絕付款
• 嬤搭高鐵用包佔位還堅稱「朋友等會上車」！列車長「強硬做1事」 網讚：真療癒