美中對抗2.0 學者：台灣能否再獲利是未知

[NOWnews今日新聞] 美國關稅政策頻出、再加上美國、中國貿易戰2.0看起來也難以迴避，台灣也難以獨善其身。中華大學兼任講座教授杜紫宸受訪表示，美國總統川普關稅戰應優先選擇中日歐，台灣短時間內還不會有太大壓力，但也提醒美中貿易戰2.0勢必開打，但當台美矛盾增加，能否像2017年一樣獲利是未知數。

杜紫宸分析，美國總統川普關稅策略上，因為加拿大 墨西哥不具備跟美國談判的籌碼，兩國市場也未必具有必要性，所以他選擇直接課關稅。

但對於歐洲跟中國則沒有選擇全面實施，是因美國看重這兩塊市場，就會把關稅當作談判手段，換取對方購買石油、飛機及農產品的經濟承諾，「真正的大戲還沒開始 他前面這個只是一個起手式而已。」

第二，川普對於「對等關稅」定義相當模糊，有時候是指，他國課美國產品多少關稅，美國就回課多少，有時候是兩國如果存在龐大逆差，無論對方關稅稅率為何，都要想辦法拉回貿易順差。

結合上述背景，台美間有龐大貿易順差，並不是因為台美存在龐大稅率差異，而是因為台灣輸往美國的科技貨品都是免稅，但美國輸入產品往往都有會課稅，一加一減之下就出現貿易順差。

他舉例，近期不斷討論的台美汽車關稅，台灣進口車關稅17.5%、美國進口車關稅2.5%，相差7倍，但即便台灣汽車關稅降至2.5%，美系汽車沒有辦法完全壟斷台灣市場，因為在台灣最具有競爭力的事日系、韓系等汽車品牌，美國政府也很清楚這點，但必須像美國選民交代。

即便美系汽車不會大舉進入台灣，但是當其他國家汽車進入台灣時，台灣整車業完全消失都會是結果。

杜紫宸表示，台灣過去談論加入世界貿易組織（WTO）時都有針對部分產業進行影響評估，訂定許多保護措施，但現階段面臨川普上任的貿易變革，經濟部並沒有這個概念，這點就比較糟糕。

他補充，美國應不會因咽廢食，把市場規模小的台灣當作關稅談判的重點對象，而是優先針對歐洲、中國及日本，短時間內還不會有太大壓力，但當討論中國或日本議題時，難免也會帶到台灣情況。

而面對美國頻頻對中國課徵關稅，中國也揚言報復，美中貿易戰2.0此時正在醞釀。杜紫宸直言，「開打是一定會，但是我們是不是得利是是問號。」

這中間最大差異是8年前時，美中台三角關係下，台灣與美國是順暢，不存在問題；但川普上任後，美國與台灣矛盾加深，都讓情境更加複雜。

他提到，這幾天在「TTX區域安全兵推」模擬美中談判狀況對台灣影響。經過評估，是如果美中兩邊對抗，雙方可能都會給台灣壓力，要求不得與對方往來，不見得是最好；相反地，如果美中之間關係緩和，原本可以由台灣輸出到美國的產品可能會被中國產品取代，原本在中國可利用資源也會被美國取代。

面對美中台三角關係動態變化，杜紫宸表示，台灣只能選擇趨吉避兇，無法掌握美中間會發生什麼情況。2017年發生美中貿易暫時，台灣也不認為是轉機，
而是危機，「同樣道理，川普最後到底是會造成一個災害還是一個轉機，這個真的是現在講還太早。」

相關新聞

台積電赴美引憂 學者：全球50大企業沒一家研發、製造僅限本國

擔憂台積電赴美遭連根拔起 許舒博：那台灣還剩下什麼？

樂觀看待台積電加碼投資美國 郭智輝：我們支持它！