2024-09-09 | 中央社
美媒:限制越來越多 西方學者研究中國越來越難
美媒報導,在中國領導人習近平不斷強化政治控制,導致獲取常規資訊的管道都受到了限制,連公開課題的研究也遭到壓制,這讓西方學者專家在研究中國時,面臨越來越多的限制和障礙。
華爾街日報報導並直指,一些外國研究人員表示,考慮到他們個人,以及任何與他們交談的中國人事後面臨的安全風險,他們根本不敢去中國。
報導指出,從城市發展到宗教信仰,全球研究中國的各領域學者們都表示,他們在工作中遇到了越來越多的障礙,雖有一些障礙來自本國的反中情緒,但許多障礙是由中國政府設置的。
這則報導說,在習近平不斷強化政治控制下,中國人與外國人之間的互動受到國家日益嚴密的監控,阻礙了思想的交流。這些障礙,導致一些中國問題學者改變了自己的研究領域,或者重拾毛澤東時代發展起來的研究方法。而毛澤東時代的中國,基本上與世隔絕。
報導指出,自2012年習近平上台以來,研究中國問題的西方學者處境不斷惡化,但在COVID-19疫情期間變得更糟。當時,中國關閉國門,導致外國學者無法進行實地研究,而許多中國學者也無法出國。中國大學甚至還控制著視訊會議平台上的跨國對話。
2023年初中國重新開放跨國往來後,已有越來越多的外國學者回到中國。但有些外國學者表示,他們在進出中國時遇到了困難,一些移民官員會攔下他們盤問研究情況,耽擱幾個小時的時間。
還有一些外國研究人員表示,考慮到他們個人以及任何與他們交談的中國人面臨的安全風險,他們根本不敢去中國。這些學者列舉了中國近年來以「國家安全」為由拘留外國公民的事件,以及一些在日本工作的中國學者失蹤的例子。
根據多名返回中國的學者指出,他們發現中國的情況比以前更糟糕。例如,社會科學家和歷史學家發現,他們更難進行面對面採訪、檔案研究以及其他傳統上必須依賴的實地調查。
紐約市立大學研究性別和法律問題的副教授李柯說,先前在中國的訪問行程中,她能直接與當地法官交談,有時甚至還能溜進法庭旁聽審判,現在這幾乎是不可能的。
報導指出,一些中國研究人員已停止與外國研究人員共享數據,以免違反數據安全法規,這使得合作過程複雜化。一名北京某頂尖大學的教授表示,措辭寬泛的數據安全法規帶來的不確定性「引發了焦慮和緊張」。
總部位在紐約的非營利組織「美國學術團體理事會」(American Council of Learned Societies)2023年發表報告,在訪談10幾名北美中國研究學者後發現,其中幾名因為「面臨的障礙」,徹底改變了研究領域。
這項報告的作者之一、加州大學爾灣分校中國歷史副教授包愛梅(Emily Baum)表示,她原計劃2020年訪問中國,研究「傳統算命習俗是如何演變」並一直流行。但由於中國對疫情的國境管控及宗教敏感性的增加,她放棄了相關計劃。
包愛梅說,她完全不再有信心能再找到很多材料了,這讓她轉而研究「針灸在美國的現狀」。
在上述限制下,一些研究人員正在從過去尋找變通辦法。一種方法是研究中共統治之前的時期;另一種方法是重拾毛澤東時代的研究技術,例如對黨內文件、官方媒體報導和其他材料的文本分析。
也有學者轉而運用現代技術。研究威權國家城市發展的美國人類學家芮斯特瑞波(Lauren Restrepo)表示,鑑於自身研究的敏感性,她可能無法返回中國。她的研究領域,是分析中國當局如何利用城市規劃,控制新疆維吾爾族和其他穆斯林社區。
根據報導,芮斯特瑞波現在依靠的是查看衛星影像、政府文件、新聞和社交媒體等來源進行研究。她形容,「這是一種絕望之舉」,只能盡力而為。
另一些學者表示,他們在中國仍能展開有用的實地考察,方法是「避開敏感話題」,並依靠多年甚至幾十年來建立的當地人脈。但對於經驗和資金較少的初級學者和博士生來說,前景更加黯淡。
疫情期間,赴中國留學的美國學生人數急劇下降,且疫情後並未出現明顯回升,這引發了人們對中國問題專業看法的長遠未來的擔憂。
華爾街日報報導並直指,一些外國研究人員表示,考慮到他們個人,以及任何與他們交談的中國人事後面臨的安全風險,他們根本不敢去中國。
報導指出,從城市發展到宗教信仰,全球研究中國的各領域學者們都表示,他們在工作中遇到了越來越多的障礙,雖有一些障礙來自本國的反中情緒,但許多障礙是由中國政府設置的。
這則報導說,在習近平不斷強化政治控制下,中國人與外國人之間的互動受到國家日益嚴密的監控,阻礙了思想的交流。這些障礙,導致一些中國問題學者改變了自己的研究領域,或者重拾毛澤東時代發展起來的研究方法。而毛澤東時代的中國,基本上與世隔絕。
報導指出,自2012年習近平上台以來,研究中國問題的西方學者處境不斷惡化,但在COVID-19疫情期間變得更糟。當時,中國關閉國門,導致外國學者無法進行實地研究,而許多中國學者也無法出國。中國大學甚至還控制著視訊會議平台上的跨國對話。
2023年初中國重新開放跨國往來後,已有越來越多的外國學者回到中國。但有些外國學者表示,他們在進出中國時遇到了困難,一些移民官員會攔下他們盤問研究情況,耽擱幾個小時的時間。
還有一些外國研究人員表示,考慮到他們個人以及任何與他們交談的中國人面臨的安全風險,他們根本不敢去中國。這些學者列舉了中國近年來以「國家安全」為由拘留外國公民的事件,以及一些在日本工作的中國學者失蹤的例子。
根據多名返回中國的學者指出,他們發現中國的情況比以前更糟糕。例如,社會科學家和歷史學家發現,他們更難進行面對面採訪、檔案研究以及其他傳統上必須依賴的實地調查。
紐約市立大學研究性別和法律問題的副教授李柯說,先前在中國的訪問行程中,她能直接與當地法官交談,有時甚至還能溜進法庭旁聽審判,現在這幾乎是不可能的。
報導指出,一些中國研究人員已停止與外國研究人員共享數據,以免違反數據安全法規,這使得合作過程複雜化。一名北京某頂尖大學的教授表示,措辭寬泛的數據安全法規帶來的不確定性「引發了焦慮和緊張」。
總部位在紐約的非營利組織「美國學術團體理事會」(American Council of Learned Societies)2023年發表報告,在訪談10幾名北美中國研究學者後發現,其中幾名因為「面臨的障礙」,徹底改變了研究領域。
這項報告的作者之一、加州大學爾灣分校中國歷史副教授包愛梅(Emily Baum)表示,她原計劃2020年訪問中國,研究「傳統算命習俗是如何演變」並一直流行。但由於中國對疫情的國境管控及宗教敏感性的增加,她放棄了相關計劃。
包愛梅說,她完全不再有信心能再找到很多材料了,這讓她轉而研究「針灸在美國的現狀」。
在上述限制下,一些研究人員正在從過去尋找變通辦法。一種方法是研究中共統治之前的時期;另一種方法是重拾毛澤東時代的研究技術,例如對黨內文件、官方媒體報導和其他材料的文本分析。
也有學者轉而運用現代技術。研究威權國家城市發展的美國人類學家芮斯特瑞波(Lauren Restrepo)表示,鑑於自身研究的敏感性,她可能無法返回中國。她的研究領域,是分析中國當局如何利用城市規劃,控制新疆維吾爾族和其他穆斯林社區。
根據報導,芮斯特瑞波現在依靠的是查看衛星影像、政府文件、新聞和社交媒體等來源進行研究。她形容,「這是一種絕望之舉」,只能盡力而為。
另一些學者表示,他們在中國仍能展開有用的實地考察,方法是「避開敏感話題」,並依靠多年甚至幾十年來建立的當地人脈。但對於經驗和資金較少的初級學者和博士生來說,前景更加黯淡。
疫情期間,赴中國留學的美國學生人數急劇下降,且疫情後並未出現明顯回升,這引發了人們對中國問題專業看法的長遠未來的擔憂。
最新國際新聞
-
中共軍演 日方確認遼寧艦艦載機起降及俄艦動向
(23 分鐘前) -
日本感染肺炎黴漿菌患者數 連兩週創統計史新高
(53 分鐘前) -
北韓爆破鐵路後 南韓軍方下令對分界線以南「對應射擊」
(1 小時前) -
南韓軍方:北韓已炸毀兩韓聯絡鐵路
(1 小時前) -
諾貝爾經濟學獎得主羅賓森 熱情教學影響後代深遠
(1 小時前)