臺北市
25°
( 26° / 25° )
氣象
2024-11-14 | 台灣醒報

不同標案劇本類似 藍控原民台採購有弊

「不同戲劇標案的劇本竟然一樣,原民台採購恐有貓膩!」國民黨立委王鴻薇、廖偉翔14日指控原民台109年與113年的拍攝迷你劇集標案劇本類似,恐有重複採購與侵權疑慮,且審查標案的召集人竟是民進黨立委陳瑩前助理何明輝,113年標案評審是民進黨立委蘇巧慧的老公龍男.以撒克.凡亞思。



對此,蘇巧慧在臉書發文反駁說,她先生只有參與113年的「迷你影集拍攝標案」,且評選委員共有6位,她先生在評選會議中投最高分的廠商第一輪就已被刷掉;第二輪時,另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負,這些過程原民台都詳實記錄,她先生只是單純擔任評審,並未參與任何行政程序。



質疑審查標案放水

王鴻薇不滿指出,原民台113年1.2億藝文勞務採購案,投標廠商沃土影像製作公司,涉嫌抄襲原民台自己4年前109年69萬勞務採購案劇本,標案召集人竟是立委陳瑩前助理何明輝。另外,113年標案評審,還是立委蘇巧慧老公,也是原住民電視台節目部經理龍男‧以撒克‧凡亞思。



「2個標案的審查人都是何明輝,難道不知道劇本幾乎一樣?」王鴻薇說,109年與113年兩案標案召集人都是何明輝,投標廠商都是沃土影像製作公司、導演皆為導演為喇外‧達賴,113年卻又拿著109年的標案劇本,再投標該案,原民會竟然一路讓該劇本投標審查到決選。



劇本文字高度雷同

廖偉翔則說,兩標案的劇本除了字句大量重複,像第一章吃在瀑布玩耍後吃西瓜,之後坐遊覽車去港邊,不但劇情結構流程一樣,而且人物名稱相同。他質疑龍男‧以撒克‧凡亞思審查時不知道兩案重複還是故意放水?



王鴻薇直言,原民台內部顯然有很大的問題,光是同一套劇本可以賣兩次,一次69萬、一次1.2億,金額翻了173倍,就算只看沃土投標「劇本」編劇預算還要80萬,原民台應該對外說明相關案件。

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀