再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢

再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢
作者：王立、林秉宥 出版社：大塊文化 出版日期：2024-02-21 00:00:00

抵抗意志與備戰越充分，敵人就越不想開戰；
寄望和平於敵人的善意，戰爭就越可能發生。

俄羅斯入侵烏克蘭成為武器與戰略的實際驗證
二○二二年二月，俄羅斯入侵烏克蘭。兩年來的實戰驗證了當代武器與戰略的能耐。本書透過將俄烏戰場上的各種資訊，拿來對比驗證各種台海軍事謠言，更新對軍事謠言的破解概念，希望培養國民基本的軍事概念。有正確的軍事概念，才能支持國家防衛力量正常發展。
本書先對台海軍事謠言在這兩年間的更新與變種加以解析，接著再以烏克蘭戰場的資料加以對照，揭穿這些謠言的不實誇大處。全球都在關注烏克蘭戰場的發展，中國必然會因此改變備戰方式，本書也加以討論中國會從烏克蘭戰場學到什麼，會有什麼轉變，而台灣該怎樣應對。同時也將視野拉升到國際情勢與地緣關係上，因為現代戰爭並非只是交戰國間的事，而是和區域情勢相互影響，從國際情勢、區域關係著手，來討論大家最關心的議題：如何防止戰爭發生。

「全世界最危險的地方」的每個人應具備正確軍事素養，以消弭戰爭的可能
台灣民眾容易被軍事謠言影響的根源是，對於軍事常識的不理解。軍事常識涉及武器、戰略、政治、科技等眾多項目，蓄意欺騙的謠言可以從任何一種可能我們不甚了解的項目切入，蓄意造成單一因素就可以瓦解國防的印象。目的是要讓民眾形成失敗主義，想說不如投降比較乾脆。
本書藉著全球關注的俄烏戰爭，擷取到最新的武器科技與攻略方案的驗證資訊。特別是中國武器大部分由俄系武器發展而來，透過案例分析，培養民眾更新、更正確的觀念，才能養成防禦不斷變種謠言病毒的抵抗力，堅定地支持維護我們家園的安全。

台海會不會開戰，關鍵在於台灣人有沒有抗敵意志
軍事之外的另一個台灣困境，是政治問題，也是台灣人不大想去面對的。
對台灣來說這是警訊也是轉機。戰爭最大的決定因素一直都在後勤，從烏克蘭的例子可以看出，幻想現代戰爭就是依靠少數先進武器，就能擊潰一個擁有「抵抗意志」的國家，完全是作夢。
這就是轉機。只要台灣的抵抗意志存在，中國在軍事上就拿台灣沒轍。只要軍事上的勝算不高，後勤準備量太巨大，打下去怎樣都不划算，戰爭就不會發生。
這也是警訊。若台灣人抵抗意志薄弱，中國發現只消一點點的軍事投入，就可以嚇得台灣進行談判，簽訂有利中國的協議，甚至投降，那戰爭就會隨時發生。
這就是戰爭的弔詭：準備越多就越用不上，敵人就越不想開戰。越想精打細算，不去做最佳的準備，甚至寄望和平於敵人的善意，那敵人就越想打。
俄烏戰爭最後的勝負在人民意志。中國是專制國家，人民沒有選擇權，所以台海會不會開戰，關鍵在於台灣人有沒有抗敵意志。

★本書特色：

◎「全世界最危險的地方」的每個人應該要有基本軍事素養，增強自己的知識與實力，以消弭戰爭的可能。
◎透過俄烏戰場的實際案例回看台海局勢，是《阿共打來怎麼辦》實戰升級版。
◎俄烏戰場是檢視現今武器效能與戰略效果的資料庫，以實際案例對應台海雙邊軍備與區域情勢剖析，破除謠言，避免失敗主義蔓延而遂了對手的算計。

★名人推薦：

何澄輝（黑熊學院共同創辦人暨首席顧問）
沈伯洋（立法委員、國立臺北大學犯罪學研究所副教授）
沈明室（國防安全研究院國防安全研究所所長兼代副執行長、前國防大學戰略研究所所長、淡江大學戰略研究所兼任副教授）
胡采蘋（財經網美）
許智翔（國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員）
推薦（依姓名筆畫順序）

★內文試閱：

•導論

先感謝各位讀者，對上一本書《阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識》的熱烈支持，給予我們續寫下去的動力。
這幾年，國際大勢可說是千變萬化，首先是二○二二年初，正當新冠疫情趨緩，世人喘一口氣之時，俄羅斯卻發起了對烏克蘭的軍事侵略，震驚全球。人們想都想不到，在二十一世紀的今天，還會發起這種規模的大戰，更讓人想不到的是，台海爆發戰爭的機率，一度還高於烏克蘭被入侵。
可謂世事變化萬千莫過於此。
我們上一本書《阿共打來怎麼辦》成書時為二○二一年底，原本預想到會承受巨大的批評，畢竟在台灣談論兩岸軍事，失敗主義向來為主軸，略有樂觀的見解，往往被痛打成對軍事無知的小白。出書後的走向也是如此，親中派軍事圈的嘲諷尤其誇張，所幸有廣大讀者支持，堅定我們走軍普路線的信心。

俄國入侵烏克蘭成為武器與戰略的實際驗證
幸也不幸，書籍出版後隔月，俄國入侵烏克蘭，各種在台灣流傳的軍事謠言，如飛彈洗地、空降神兵、空軍轟炸⋯⋯幾乎全數在實戰中被驗證為非。不是表現與謠言中落差極大，就是規模小到無法改變全局。
我們覺得這是一個好的驗證機會，將實際戰場上得到的案例，拿來對比各種台海軍事謠言的誇大不實之處。所以，本書將以俄烏戰爭為敘述對象，試著進行以實證為主的軍普。照例不會有複雜的數字，盡量以平實的敘述，讓讀者快速理解軍事概念，迅速獲得較為實際且正確的戰爭圖像。
全局觀很重要。在《阿共打來怎麼辦》中，我們提到謠言的方式，是針對謠言本身，討論它們如何提供錯誤的論點；而在本書裡，我們將從環境背景因素切入，想讓讀者明白，戰爭之所以是非常嚴重的事，在於決定戰爭勝負的因素太多，極難因單一武器、戰術而左右。謠言背後的失敗主義，用簡單的單線敘述，不做思考而只用恐嚇，想讓人快速進入戰爭必敗的結論。
人心是很微妙的，面對勝算不高的戰爭，防衛方還會有相當人數抱持希望，即便只有百分之一的可能。但如果是百分之百會輸，完全沒有任何僥倖，那被侵略方的人民，通常都是各自打算，早早謀求出路，不會刻意尋死。
這就是失敗主義的目的，要抹除希望，讓人絲毫不想奮鬥。然而，這也是我們著書的主要理由，提供讀者理解軍事的方向，了解「戰爭從來沒有絕對」的道理。
本書的第一部，濃縮《阿共打來怎麼辦》的主要論點，將幾款經典謠言再加以提點，並根據這兩年的謠言變種狀況加以論述，更新這些謠言現在演化成什麼樣貌，讓沒有讀過上一本書的讀者能夠快速上手。
第二部，加上烏克蘭戰場的實際案例，讓讀者可以更明確理解發生何事，為何謠言如此不堪一擊，看看這些被吹上天的各種武器戰術，實戰狀況到底如何，怎麼沒發揮出宣傳的效果。
第三部，以精簡的篇章，將烏克蘭戰場上大放異彩的無人機，各別提出討論，我們也訪問了台灣的無人機廠商，也包含了林秉宥議員在烏克蘭的實地觀察。
除了我們可以從烏克蘭戰場學到新東西，對手也會。因此，在第四部，我們將探討俄羅斯入侵烏克蘭對中國造成多大的震撼，而解放軍又從中學到什麼教訓，可能用在未來的台海戰爭上。在這部中，也會根據解放軍近年的檢討，提出他們的相對應變化，以及實際狀況上不可能改變的困境。
第五部，還是得拉高維度來討論各國的戰略格局，明白國際情勢的變化，提供一些不同於傳統媒體或網路的說法。台灣的資訊常常用自己的立場看世界，並認為其他國家也必然如此思考，這就變成親中派過度放大中國影響力，抗中派則反其道而行。然而國際關係的根本還是在地緣政治，我們會稍微提到相關國家的布局，讓讀者了解其他國家的想法，才能有整體的關照，培養出自己觀看各種國際與軍事訊息的判斷基礎。
討論完解放軍的相應作為與國際局勢，在最第六部我們將回到台灣身上。戰爭爆發後，烏克蘭也沒三天被打下，入侵者俄羅斯的經濟倒退，即便未來勝利也是慘勝。在這種教訓之下，我們如何面對戰爭，以防止戰爭爆發？在這章節裡除了解釋戰爭的本質，也將以林秉宥議員在烏克蘭的實訪經歷，讓台灣人明白戰事的真相，以及面對戰爭我們該有的準備是什麼。有面對戰爭的充分準備，讓入侵者盤算侵略的成本太高，才有可能遏止戰爭發生。

正確理解軍事才能維持和平
我們在寫作「軍事普及讀物」時，與《阿共打來怎麼辦》出版後一樣，遇到的最大困擾仍然在多數人對軍事議題的興趣不大。更麻煩的是，一般人很容易把了解武器等同懂軍事，忽略掉軍事內涵中很大一部分是管理，而輕易相信謠言所散布的某種武器可以打破僵局、一舉得勝。
這造成的困擾是，遇到台灣龐大的失敗主義時，謠言有非常多的變化方向，只要轉個彎讓你相信，某種武器有可能突破戰場，或是某種戰術組合有奇效，就能跳躍式引導思考，推導出滑坡結論，讓你以為一切完蛋了。糟糕的是，這種特例很吸睛，而要解釋特例無法變成通則，得花長篇大論，從天候地形等環境因素切入，一般聽眾沒耐心根本聽不下去。
真的就是：造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
要用軍普的角度快速解釋，非常容易給予失敗主義者藉口，批評為過於樂觀，甚至扣上一頂反中派的帽子。但若要進入軍事專業的討論，多數民眾又不具備相關知識，更容易變成文憑主義，看誰的學歷背景大就信誰的。
由於上一本《阿共打來怎麼辦》的回饋，讓我們相信軍普不是不被需求，軍事需要更簡化的敘述，滿足大眾讀者的期待。
我們希望各位讀者可以在閱讀完本書後，具備各種基本軍事常識，就可以有判斷力來打破謠言，並且具有長期免疫力，能面對每年演化的變種謠言，還能成為截斷謠言傳播的斷點。
也更希望讀者因此而開始關心國家軍事正常發展，唯有國人的軍事水準拉高，軍事政策的討論才能進入正軌，促使台灣軍事實力持續正常往前進展，不會被謠言阻斷了培植國家防衛實力的關鍵政策。
期待整體大眾對謠言保有免疫力，和國家防衛力量同步提升，這才是維持和平的重要關鍵。