不用核能讓碳費調漲沒完沒了？彭(啟)明：影響不大

環境部日前預告碳費費率草案。媒體今天提問，是否因為沒有用核能，碳費漲價才會沒完沒了，環境部長彭(啟)明強調，碳費與核能沒有關聯，雖然能減少部分碳排，但整體影響不大。

環境部7日完成碳費費率審議，審議會建議一般費率、優惠費率AB分別為新台幣300、50、100元；對於建議值環境部未再調整，並於8日進行草案預告，預告期7天。

立法院社環委員會邀請環境部長、經濟部就「台灣的碳費收費標準決議」進行專題報告，並備質詢。

會前環境部長彭(啟)明接受媒體聯訪時提問，是否因為沒有用核能，碳費漲價才會沒完沒了。他強調碳費與核能沒有關聯。核能是乾淨能源，是能減少部分碳排，雖然有一點差別，但整體上影響並不大。

彭(啟)明進一步說明，台電自己用電約1000萬噸會收碳費，對電價影響低，應該不會因收碳費提高電費；碳費是使用者收多少電、繳多少電費，不是台電發多少電、整個碳費都在它身上。

彭(啟)明指出，碳費對於多數企業，特別是鋼鐵、水泥，影響約1%至2%，綠色通膨也不明顯；對房價上漲的比率不到0.1%，公開喊話房價漲5至10%是完全錯誤的訊息。

彭(啟)明認為，碳費穩健上路是最重要的，收碳費不是為了增加稅收，而是全球的趨勢，未來到2030年，國際碳定價都到1、2000元的價格；現在的機制設計是讓企業願意轉型，後面的痛苦就不會那麼大，台灣未來也會逐漸走向碳交易制度。

彭(啟)明說，經濟部的立場是站在產業發聲，與環保會有一點不一樣，環境部也有考量到產業需求，碳費費率盡量低，日韓類似的碳定價（化石燃料稅等）比台灣高2、3倍，台灣的碳定價在亞洲已經是偏低的。

他強調，碳費徵收這次就是像針扎一下，且一般、優惠費率差距很大，就是鼓勵企業減碳，「從不要那麼痛開始」，現在不減碳未來成本會更大，企業要減碳、轉型的錢，比要繳的碳費還多很多。