九天24萬人掃碼連署 招名威籲政府正視加熱菸科學管理

CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／台北報導

一場由民間自發發起的「掃碼連署」行動，短短九天即獲得超過24萬人次響應，共同呼籲政府儘速針對加熱菸完成健康風險審查、徵收稅捐並納入合法管理體系。毒理學專家招名威博士也投書指出，當「科技進步」碰上「政策延宕」，最終犧牲的，往往是人民應有的選擇自由。

招名威指出，在民主社會中，「選擇自由」不只是政治口號，而是制度應該保障的基本權利。從宗教信仰、職業選擇到生活方式，人民都有權做出適合自身的選擇；但當涉及公共政策時，這份自由卻常遭忽視與壓縮。

他批評，儘管加熱菸問世已久，全球多數國家已依循科學依據建立相關法規監管，但台灣的健康風險審查卻已延宕逾兩年，即便法規修正通過，產品卻仍無法合法上市。招名威強調，對於已經吸菸的成人來說，加熱菸作為「無燃燒、無二手煙」的替代方案，理應成為制度可提供的選項之一，但目前卻因政策卡關被迫排除在外。

「制度的不作為，讓人民被迫回到最差的選項。」他直言，公共政策的核心目的應是引導社會朝更好方向前進，然而當人民渴望改變，制度卻原地踏步，結果就是「守法者無路可走，黑市者趁機得利」，這樣的結果違背了公共健康的初衷。

作為毒理學專家，招名威指出，加熱菸也許不是最終解方，但它的確能在現階段為吸菸者提供一個風險相對較低的選擇。政府若一味將其打為「有害產品」而不設法納管，只會陷入道德批判的迷思。他認為，減害產品的評估，應回到科學與實證基礎上，而非單靠價值觀與情緒做決策。

他也警告，當合法市場無法形成，黑市自然應運而生。根據資料，加熱菸走私每年造成政府超過200億元的稅收流失，查緝單位疲於奔命，更在基層形成非法利益鏈結，形同行政體系失靈的警訊。

「這24萬筆連署，不只是支持一項產品，更是對制度失能的反擊。」招名威強調，這場由公民發起的行動，展現了人民對公共政策停滯的強烈不滿。他質疑，當人民已經用行動發聲，政府還要選擇裝聾作啞到什麼時候？

最後，招名威呼籲，成熟的民主國家應以科學為依據，設立透明審查機制，在合理時限內完成審核並啟動合法監管。真正的進步，不是排除新選項，而是讓更好的選擇能夠浮現、落地，讓制度與人民的期待同行。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

立委關切菸捐流失問題 籲政府加速審查加熱菸健康風險評估

臍帶血解約要求返還幹細胞原物？專家：生物組織具有不可逆性

【文章轉載請註明出處】