2025-02-07 | 周刊王
![財政部雲端發票爭議「查無不法」 Cheap痛批:左手查右手「全推給廠商」](https://news.pchome.com.tw/newsdata/living/crwant/20250207/73888662250699316009.jpg)
(圖/翻攝自Facebook/臺北國稅局 稅務小精靈)
財政部雲端發票爭議「查無不法」 Cheap痛批:左手查右手「全推給廠商」
![財政部雲端發票爭議「查無不法」 Cheap痛批:左手查右手「全推給廠商」](https://news.pchome.com.tw/newsdata/living/crwant/20250207/73888662250699316009.jpg)
[周刊王CTWANT] 財政部台北國稅局5日針對去年「雲端種樹趣e起集點樹」抽獎活動中,4人重複中大獎的事件公布調查結果,稱「尚無涉及不法情事」,引發外界質疑作弊不敢承認,知名網紅Cheap對此也在臉書發文痛批「有夠無恥查無不法」,點出財政部並未清楚說明關鍵細節,直指「左手查右手,全都推給廠商」。
Cheap在6日的發文中指出,該抽獎活動中有4人避開小獎項,頻繁抽中大獎,直到網友發現異常後才曝光。他批評財政部在調查尚未完成時,就急著回應「一切合法、律師全程見證」,儘管最終司法調查結果為「查無不法」,但他質疑「作弊到路人皆知了,還在查無不法?」
Cheap進一步揭露,財政部聲稱「積極參與者調高權重」,實際上就是將抽獎分為AB池:積極參與者被調高權重進入大獎池,而其他參與者則被分配到小獎池。他痛批這種做法「規則沒有寫、機率也沒公開,比手遊還黑心,作弊中的作弊」,並質疑財政部為何不事先公開相關規則。
此外,Cheap連續提出四點質問:是誰授權廠商「調權重」?廠商是否有告知財政部?為何不事先說明「權重」機制?廠商是否會無緣無故設計這樣的程式?他強調,財政部至今不敢公布原始碼及權重調整的具體細節,並諷刺「哪個廠商這麼智障,若甲方沒要求,乙方會去寫這樣的程式嗎?」他還指出,程式設計完成後需要驗收,質疑整個過程中是否有公務員需負責任。
Cheap總結稱,整起事件中,財政部「左手查右手,全都推給廠商」,缺乏透明度與問責機制,並反諷「至於你信不信,我反正信了」,呼籲相關單位應公開更多細節,以平息公眾的質疑與不滿。
延伸閱讀
最新生活新聞
-
-
彰化芬園鄉同安八寮角迎天公 傳承百年傳統九角頭迎天公
(16 分鐘前) -
寒流南下 高市農業局提醒加強防範低溫農損
(25 分鐘前) -
高中生最愛科系出爐!政大法律首奪冠
(52 分鐘前) -
哀號經費被刪100%!政院中辦執行長轟藍白
(55 分鐘前)