臺北市
32°
( 35° / 27° )
氣象
2025-09-15 | 周刊王

萬人覆議「國高中改10點上課」 教師搖頭曝現實面:仍不會改善

萬人覆議「國高中改10點上課」 教師搖頭曝現實面:仍不會改善
有民眾發起連署,主張國高中生的上課時間縮短為早上10點到下午4點。(示意圖/翻攝自photoAC)

[周刊王CTWANT] 台灣學生課業壓力大,有民眾近期便在「公共政策網路參與平台」發起連署,主張國、高中生的上課時間縮短至早上10點到下午4點,不到1周已破萬人連署、達門檻,因此教育部得在11月14日前正式回覆。消息在網路掀起熱議,不過多數人都不支持,認為沒必要。

提案人認為,縮短上課時間能有效改善學生睡眠品質與時間,成就更好的學習效率,且國高中生已有能力自行通勤上下學,因此大可不必將上學時間配合家長上下班時間。

提案人指出,若將上課時間延後至10點,可使學生能有充足睡眠,避免慢性睡眠剝奪導致學習效率大減、憂鬱情緒增加、自傷風險提升,且放學後能有更多時間進行個人興趣探索、製作學習歷程、進行社交活動、從事健身運動、專心讀書學習。


萬人覆議「國高中改10點上課」 教師搖頭曝現實面:仍不會改善
多名教師對連署抱持負面態度。(示意圖/翻攝自photoAC)

對此,有網友在《Threads》表示,與其改上課時間不如廢除第8節,引來熱烈迴響和討論,「第8節本來就是一群怪獸家長要求出來的產物啊!」、「廢掉午休怎麼樣?竟然都能睡到10點了」、「可是第8節課對於上班的父母來說是個福音耶!剛好下班就去接孩子」、「我是家長,我也不贊成有第8節」。

另外,多名教師也向《中時新聞網》表達意見,幾乎全抱持負面態度,「幾點睡覺是個人選擇,睡不睡得飽跟體制沒有直接關係」,認為上課時間延後,學生依舊熬夜,那麼白天上課精神和學習效率仍然不會改善。

至於有學生建議砍掉多元學習或彈性課程,有老師表示不反對,但也擔心會引發教育單位干預,反而對教學現場帶來新的壓力。不過,老師們唯一的共識是「學生這樣要求?家長會同意嗎?」上課時間不足,學生的壓力只是從白天往後移,甚至會有更多非考試科目被暗中偷天換日,作為必考學科上課用,毫無意義。

事實上,延後上課連署過去也曾被提出,2021年就有民眾希望國高中生上課時間改為早上9點到下午5點,當時也有達標。教育部在2021年8月召開公聽會,經過多次會議和專家研議後,最終於2022年取消高中早自習,讓學生延後至8點10分第1堂課開始再到學校並提出減少集合活動次數、早自習零考試等配套。

延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀