IN觀點／「一人政黨」人亡政息 柯文哲為什麼要如法炮製？

（總主筆李彥謀／專訪）民眾黨主席柯文哲會被收押近土城看守所，是很多人沒有預料到的事，2024立委選後，藍綠都還在討論要不要與民眾黨談合作，最後綠營放棄結盟，由藍營取得「同居證」；不過半年光景，白營群龍無首，唯一的光環柯文哲「鋃鐺入獄」，這是「一人政黨」的下場。

圖／林邑軒分析說，一個政黨的衰落，歸咎原因，除外在因素，最重要是內部鬥爭造成的分裂。（艾瑞克引新聞攝）

民眾黨是為柯文哲參選總統而創立

台灣政治不乏「一人政黨」的前例，親民黨是最典型的標竿，然而宋楚瑜在政壇上始終沒有位子，影響力日漸薄弱，終而慢慢萎縮，台聯黨是以李登輝為精神領袖，但在李登輝逝世後，台聯也日落西山，難有立足之地；柯文哲喜歡讀歷史，難道沒有發現此前車之鑑，為何要飛蛾撲火，繼續打造一個一人政黨的民眾黨？

政治觀察者、時代力量副秘書長林邑軒接受《艾瑞克引新聞》專訪時表示，「民眾黨」本來就是為柯文哲參選總統，而在2019年創立，既然該黨的「目標」是為了選戰、而非因為理念所組成，「人」的因素就是絕對的重要；至於柯文哲過去曾高喊的「打破藍綠」，本來就不是一種理念。

林邑軒指出，宋楚瑜當年挾台灣省長的威力，2000年總統敗選後成立「親民黨」，隔年立委選舉，繳出亮麗的成績，於225席立委中取得46席，得票率18％；李登輝卸任總統後成立「台灣團結聯盟」，也在2001年立委選舉斬獲得13席，泛藍與泛綠實力頗為勢均力敵。

親民黨與台聯黨的困境都因馬英九

林邑軒認為，關鍵是在2008年馬英九贏得總統，親民黨也在當年立委選舉，同意進行「國親新」的三黨合作，立即讓親民黨萎縮，一方面是馬英九當時是超級吸票機，二方面是為了避免民進黨勝選；在「泛藍整合」的大前提下，親民黨只好犧牲，且不少原親民黨籍立委回復國民黨的身分。

台聯黨的部分，林邑軒表示，2008年總統大選也是一個轉折點，黨內有親綠與親藍兩派，親綠像廖本煙等主張支持謝長廷，親藍如羅志明等力挺馬英九，讓黨內的裂痕直接檯面化，而李登輝直到投票前夕才表態挺謝，不料為時已晚，只不過；台聯本身一直都有「藍綠的分界」，分裂只是遲早之事，李登輝原本要走「中間偏左」路線，並不容易。

柯文哲與當年李登輝、宋楚瑜相比，聲勢及能量都不如，再者親民黨與台聯之士，大多來自原屬藍綠陣營的「帶槍投靠者」，能夠立時讓政黨看起來軍容壯盛；柯文哲的劣勢，是他無法從藍綠陣營挖角到較高階的明星，只能在地方上吸納少數遊走藍綠的無黨籍，甚至被喻為「灰、黑」顏色者，侷限其發展，林邑軒說。

一人政黨高度威權，也不願分享黨權

其實，包括民進黨、親民黨或台聯黨，都沒有設置「副主席」；林邑軒認為，「副主席制」很明顯會面臨到「分權」的問題，國民黨則是李登輝在1990年代還須依靠「萬年國代」票選總統，遭到「非主流派」的挑戰，不得不設立副主席以平息黨內紛爭，否則少有政黨會設「副主席」與唯一的領袖爭權。

所以，當柯文哲因圖利、貪汙嫌疑被收押後，民眾黨沒有第二人有能力暫代「黨主席」，只有「緊急應變小組」，這個「暫時性」的黨內編制，看起來就格外諷刺。

林邑軒說，「中國新黨」又是另一種模式，幾乎是「明星級」的結合，其成員如趙少康、郁慕明、王建煊、李勝峰等，各個驍勇善戰；加上後來的朱高正，也因為互不相讓，導致內鬥頻繁而分裂。

換句話說，第三黨或第三勢力，「一人政黨」也好、「集體領導」也罷，人與制度必須兼備，團結與鬥爭也要有理念做為基礎；民眾黨的各方條件都未上軌道，自然無法突破既有政治結構，如今被內外弊案纏身，前景已可預料。

更多引新聞報導

白色風暴／柯文哲續押有譜？ 謝立功：關鍵在「橘子」轉列被告

IN觀點／2026市長入場劵 藍看侯友宜態度、綠視賴清德意志

政治眉角／誰是鍵盤俠？透視民眾黨小草、蔥粉、館粉的現象

白色風暴／白營支持度下滑 林邑軒：黃國昌讓民眾黨更邪教化