臺北市
29°
( 30° / 28° )
氣象
2025-09-21 | 台灣好報

網怒不尊重自然!始祖鳥喜馬拉雅山煙火秀燒向安踏集團

網怒不尊重自然!始祖鳥喜馬拉雅山煙火秀燒向安踏集團

【本報大陸新聞中心 報導】近日,大陸知名戶外運動品牌始祖鳥,聯手藝術家蔡國強合作,在喜馬拉雅山脈放煙火一事引起軒然大波。 9月21日,西藏日喀則市網信辦官方帳號「雲端珠峰」,就此事發布情況通報稱,已成立調查小組第一時間趕赴現場核查,後續將根據調查結果依法依規處理。

通報發布後,蔡國強工作室與始祖鳥品牌相繼發聲致歉,表示將主動配合第三方機構及相關部門,針對此次煙火秀對當地自然生態造成的影響進行多方面評估,盡全力採取補救恢復措施。

自該煙火秀爭議以來,不斷有網友在始祖鳥官方社交帳號留言質問,並表示「再也不買該品牌產品」。據了解,始祖鳥為亞瑪芬體育旗下品牌,而安踏集團於2019年收購了亞瑪芬體育。

而這場煙火秀爭議也蔓延至安踏集團,大量網友湧入安踏多個社群平台留言,要求其就此事作出回應。安踏集團官方微博已設定關注及評論限制,用戶無法追蹤或評論其以往發佈內容;其抖音帳號多條高評影片也被隱藏。截至目前,安踏集團尚未公開表態。



▲大陸官網人民日報、新華網分別刊出評論

人民日報、新華社發聲:9月21日針對喜馬拉雅山「煙火秀」事件,人民日報、新華社先後刊發相關評論文章。

人民日報「微評」:煙火散去不能只留下道歉
近日,一場由某戶外品牌贊助的“煙火秀”,在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區燃放,引發爭議。

煙火散盡,卻點燃了輿論質疑:這番出人意料的操作,會否破壞青藏高原生態環境?會否驚擾當地的動植物生長?一旦造成傷害,該如何修復?藝術表達的邊界在哪裡?以藝術為名的品牌行銷活動,該如何規範?

目前,涉事品牌與藝術家均已公開致歉。當地相關部門也表示,已成立調查小組趕赴現場核查。我們期待後續調查能回應民眾提出的疑問:當初如何審批,有無進行科學評估?調查應全面評估生態影響,給大家一個有說服力的說法。

環保與藝術並不對立,完全可以相得益彰,關鍵在於要有合適的尺度和規範。真正的藝術,應當尊崇真善美,敬畏自然,撫慰人心,而不可傷害自然界。而商業化的參與,更應有規矩和界限,倡導正向善意的價值,不可只圖譁眾取寵。煙火散去,留下的不能只是道歉,更應是保護生態的行動。

新華視評:致敬自然 無需煙火證明
近日,在位於世界屋脊的喜馬拉雅山區,某戶外運動品牌企業聯合藝術家以「敬畏自然」的名義開展了一場煙火秀,引發巨大爭議。當一片片煙火於轟鳴聲中從山脊間升起,炸開的不僅是彩色煙霧,更是商業邏輯與生態倫理的激烈碰撞。這場爭議暴露出的深層矛盾,值得全社會共同反思:我們是否需要這種煙火秀來「致敬大自然」?

真正的敬畏,從不是在人間淨土搞行為藝術,而是學會在自然面前保持謙卑和沈默。

(照片翻攝畫面)

Google新聞-PChome Online新聞

最新生活新聞

延伸閱讀