2024-12-31 | 中央社
立委質疑重編預算發言 李慧芝還原當天用語澄清
立委質疑行政院發言人李慧芝不應指出財劃法可能需重編預算等語。李慧芝今天還原當日完整發言,她指出,相關假設用語是指出這次修法倉促,沒有明定新法施行的時間而造成的疏漏,並不涉及所謂「真」或「假」議題。
李慧芝今天向媒體指出,23日記者會上所言,是點出修法的倉促而造成的缺漏之下,包括沒有在修法處理施行日期的狀況,中央與地方行政機關所可能面對的問題,這也是政院認為其中一項窒礙難行之處。
李慧芝還原當日完整發言指出,發言原句應為「總統『一旦』公布的話,3天內『就會』生效,也就是說明年度的總預算,本身就會受到嚴重的衝擊,『可能甚至』需要重新地編列」,相關假設用語是指出這次修法倉促,沒有明定新法施行的時間而造成的疏漏,並不涉及所謂「真」或「假」議題。
李慧芝指出,財政委員會召委發函請立法院長韓國瑜「延緩咨請總統公布」財劃法,也指出「經查有關修正財政收支劃分法部分條文之『公布施行』,可能涉及公布後應配合修正該總預算案相關事宜」。
李慧芝強調,行政院仍然希望,包括財劃法以及總預算等議題,都需要朝野各黨團理性討論、仔細審查,才有助於國家正常運作。
另外,政院官員指出,李慧芝在23日記者會時,以「條件句」方式說明,「一旦?就會?可能」這樣的條件句型,並不涉及所謂「真」或「假」的事實,這也是在國小國文考題「照樣造句」的基本考題,是用來說明如果相關條件成就時,將來可能會發生的狀況,而這樣的條件,就是因為這次修法倉促,沒有明定新法施行的時間而造成的疏漏。
政院官員說,李慧芝只是指出這樣的狀況、點出問題,並沒有所謂「散布假訊息」或「恐嚇台灣人民」情事。
政院官員表示,這麼明顯的施行時間疏漏,就連財政委員會召集委員陳玉珍都已發現,甚至慎重其事,於27日發函給立法院院長韓國瑜,以「『經查』『114年度』中央政府總預算案刻正由本院各委員會審查中,有關修正財政收支劃分法部分條文之『公布施行』,『可能涉及公布後應配合修正該總預算案相關事宜』」等語為由,要求韓國瑜「延緩咨請總統公布」。
政院官員說,由此可見,這樣的修法疏漏恐將影響明年度預算,已是朝野共識,恐怕連立委黃國昌都無法斷言,貿然施行新版財劃法「絕對不會影響到明年度總預算」。
政院官員表示,李慧芝指出這次修法的問題所在,希望立法委員能夠正視這個問題、解決這個問題,而不是解決提出問題的人、揚言刪除全部預算;任何意氣用事或惱羞成怒的作為,都無助於國家的發展與進步。
李慧芝今天向媒體指出,23日記者會上所言,是點出修法的倉促而造成的缺漏之下,包括沒有在修法處理施行日期的狀況,中央與地方行政機關所可能面對的問題,這也是政院認為其中一項窒礙難行之處。
李慧芝還原當日完整發言指出,發言原句應為「總統『一旦』公布的話,3天內『就會』生效,也就是說明年度的總預算,本身就會受到嚴重的衝擊,『可能甚至』需要重新地編列」,相關假設用語是指出這次修法倉促,沒有明定新法施行的時間而造成的疏漏,並不涉及所謂「真」或「假」議題。
李慧芝指出,財政委員會召委發函請立法院長韓國瑜「延緩咨請總統公布」財劃法,也指出「經查有關修正財政收支劃分法部分條文之『公布施行』,可能涉及公布後應配合修正該總預算案相關事宜」。
李慧芝強調,行政院仍然希望,包括財劃法以及總預算等議題,都需要朝野各黨團理性討論、仔細審查,才有助於國家正常運作。
另外,政院官員指出,李慧芝在23日記者會時,以「條件句」方式說明,「一旦?就會?可能」這樣的條件句型,並不涉及所謂「真」或「假」的事實,這也是在國小國文考題「照樣造句」的基本考題,是用來說明如果相關條件成就時,將來可能會發生的狀況,而這樣的條件,就是因為這次修法倉促,沒有明定新法施行的時間而造成的疏漏。
政院官員說,李慧芝只是指出這樣的狀況、點出問題,並沒有所謂「散布假訊息」或「恐嚇台灣人民」情事。
政院官員表示,這麼明顯的施行時間疏漏,就連財政委員會召集委員陳玉珍都已發現,甚至慎重其事,於27日發函給立法院院長韓國瑜,以「『經查』『114年度』中央政府總預算案刻正由本院各委員會審查中,有關修正財政收支劃分法部分條文之『公布施行』,『可能涉及公布後應配合修正該總預算案相關事宜』」等語為由,要求韓國瑜「延緩咨請總統公布」。
政院官員說,由此可見,這樣的修法疏漏恐將影響明年度預算,已是朝野共識,恐怕連立委黃國昌都無法斷言,貿然施行新版財劃法「絕對不會影響到明年度總預算」。
政院官員表示,李慧芝指出這次修法的問題所在,希望立法委員能夠正視這個問題、解決這個問題,而不是解決提出問題的人、揚言刪除全部預算;任何意氣用事或惱羞成怒的作為,都無助於國家的發展與進步。
最新政治新聞
-
-
不滿韓國瑜破壞憲政!綠提案改選立法院長
(24 分鐘前) -
綠質疑韓國瑜不適任 提變更議程要求改選立法院長
(31 分鐘前) -
與柯文哲簡訊成還押關鍵 陳智菡:「共識決」是既成事實哪算串證
(40 分鐘前) -
憲法訴訟法覆議案處理時程 立院6日朝野協商
(41 分鐘前)